Újabb algirtmus frissítés lépett életbe október 4-én. Lassan már minden hétre jut valami, amire figyelni kell. A Google Pingvin 2.1 (Penguin 2.1) verziója az összes keresés körülbelül 1%-át érinti.
A nemrég közzétett új Hummingbird algoritmusnak tehát továbbra is része maradt a Pingvin algoritmus. Nincs ez másként a Panda frissítéssel sem. Mindkettő tovább él és várhatóan továbbra is finomítják majd őket.
Mit hozott a Pingvin a Google algoritmusába?
Sokaknak nem kell bemutatni a “gonosz” kis madárkát. A Google így nevezte el azt az algoritmusát, amely a spam-szerű optimalizálás, az algoritmus kijátszása ellen hivatott harcolni. Ezzel tehát elviekben azok a weboldalak tűntek el, amelyek úgy jutottak előkelő pozícióba, hogy nem megengedett eszközöket használtak. (Persze sok olyan weboldal is áldozatul esett, akik nem követtek el, vagy nem tudatosan követtek el helytelen megoldásokat.)
A mostani frissítés sokaknak viszont reményt is adhat. Egy-egy ilyen frissítés ugyanis esélyt adhat arra is, hogy a korábban megbélyegzett oldalak visszakerüljenek a jobb helyekre, ha időközben megszűnt a büntetés oka, vagy egyszerűen csak mégsem találja továbbra is büntetendőnek a kereső. Érdemes tehát mindenkinek megnézni a weboldala teljesítményét, hogy miként érintette az új frissítés.
Kit hogyan érintett a mostani frissítés? Várjuk az észrevételeket.
33 hozzászólás érkezett ↓
1 Palásti Róbert // 2013. október 07. 11:06
Sziasztok,
Nálam nem változott semmi.
A SerpFox -szerint legalábbis.
Igaz most inkább a Facebook
Fanpage -emet promotálom inkább.
A facebook -n a vonzomlmstrategia rajongói oldallal egy
más fajta MLM csoportoknak célzott piacot is elérek.
További jó Mulatást…
Robi
2 Érczi László // 2013. október 07. 14:30
Sziasztok!
Szerintem a gugli célja az, hogy az ember ne akarja, ne tudja már nyomon követni ezeket a dolgokat. Nyilván a természetesen keletkezett, hasznos tartalmakat kívánja előnyben részesíteni.
Én legalábbis ott tartok, hogy akkora erőforrást emésztene fel anyagilag, ráfordított időben, hogy lassan már nem éri meg erre fordítani. Nem szabad egy vállalkozást csak a kereső találati listájára építeni, és kész.
3 Sáfrán László // 2013. október 07. 15:48
Helló.
Öt kulcsszóra ami google első oldalon szerepelt, és további 4 szóösszetétel ami szintén első oldalas volt, gyakorlatilag összes kulcsszó némileg hátrébb esett 5-15 pozícióval.
Az ok még keresésben van, hogy mire ez a néhány helyezéses visszaesés.
Dolgozunk és várunk egy kicsit.
4 Szuhi Attila // 2013. október 07. 15:59
Nekem jól jött ez a Pingvin. Az első után teljesen megváltoztattam a linképítési módszereimet, így szinte csak helyezés javulást tapasztaltam, ott ahol legalább egy év óta kezelem az oldalakat.
Az érdekes volt, hogy szombaton egy havi 1 milliós keresésű kulcsszóra sikerült feljönnöm a 6. helyre, aztán mára visszaaraszoltam a 10.-re. (de más szavakra maradt a helyezésjavulás)
Szóval nagy volt a fluktuáció az egész hétvégén.
5 Madocsai József // 2013. október 07. 16:37
Weboldal készítés kulcsszóra 2. helyen voltunk a pingvinig, aztán folyamatosan ment hátra az oldalunk. Volt olyan is, hogy 250. körül volt és most visszarakta az 5. helyre.
Én ennek nagyon örülök, mert nem éreztem jogosnak a büntetést.
6 Kis Tamás // 2013. október 07. 18:21
A gyakran frissülő oldalaimat kevésbé érintette. Az elhanyagoltabbakat viszont jól hátraszórta.
7 DaWe // 2013. október 07. 19:17
Nem vettem észre változást, talán egy picit előrébb dobott (átlagban - megvizsgáltam pár kulcsszót, pár oldallal). Egy elég új weblapról van szó (1-2 hónapos, http://coolhd.hu), folyamatosan emelkedik a találatok elejére.
8 Ádám Tibor // 2013. október 07. 19:59
Igen elképzelhető hogy egyfajta spekuláció az egész.
De lehet hogy nem.
9 Csécsey Károly // 2013. október 07. 20:50
Sajnos, nekünk betett a Pingvin, gyakorlatilag teljesen hátra lettünk nyomva! Nem értem mert semmi rosszat nem csináltunk, valamint előtte az oldal is jól muzsikált, stabilan az első oldalon voltunk…
10 Szuhi Attila // 2013. október 08. 06:36
Kedves Károly!
Ha az a webolddala, amit az aláírásában szerepel, akkor teljesen “természetes”, hogy elkapta a Pingvin. A horgonyszövegek negyed a kulcsszó maga, és a többi horgonyszöveg jelentős része is kulcsszavas. Ez az amire ugrik a Pingvin.
11 Nagy Lajosne (rózsika) // 2013. október 08. 07:50
Sziasztok !!!
Nékem meg jött a pingvin !!!Lehet ,hogy most is az lesz hátra kerülünk !!!
12 Porkoláb Tamás // 2013. október 08. 08:16
Szép napot Mindenkinek. Nekem jól jött ez a Pingvin. Lufitekerés Kifejezésre, kb a 70. helyen volt a honlap, most az 1. helyen van. A Lufihajtogatásra még rá kell gyúrnom.
13 Péter // 2013. október 08. 09:13
Sziasztok!
Remélem egy SEO szaki tud segíteni, konkrét kérdésem lesz: vívódunk, hogy (ranking szempontjából) a webshopunkban milyen url-eket használjunk, amikor kijönnek az új termékek. A jelenlegi módszerünk egy kitalált példán: A csepel pajtas bicikli a hudefrankobucajwebshop.hu/csepelpajtas url-en található. Kijön a legújabb, 2014-es modell, akkor az url-t nem változtatjuk, csak az adatlapot, képeket átírjuk az új modellnek megfelelően. Mostanában viszont úgy hallottam, hogy jobb lenne, ha az új termék egy új url-en szerepelne, pl. hudefrankobucajwebshop.hu/csepelpajtas-2014 néven, így a google új, ezért “érdekes” termékként előbbre sorolná, mint a régi “pókhálós” url-t.
Viszont félünk “elengedni a régi url-t, mert annak meg az évek alatt jó pozíciója lett, és hátha az új url nem tudna felkapaszkodni odáig.
Köszi:
Péter
14 Eastcity // 2013. október 08. 09:18
Ez a dolog folyamatos változó!
Az ösz kereséseim 25%-át adja a Google.
A többi kereső motort is nézzétek meg hogy mennyire jön be neki a mostani optimalizálás.
Mert ha most a régi jól bevált dolgaitokat lecserélitek.
Akkor a többi keresőben dobjátok el a Google miatt a találatokat.
És A Mozilla Már egy kicsit jobb mint a Google!
Nálam 65% ezt vegyétek figyelembe.
És ne kezdjetek most hirtelen örült erővel változtatni.
A Webshopoknál ez a teljes karácsonyi szezon bukását jelentené.
Ha baj is van várjátok meg a januárt mikor elkezdtek változtatni.
15 Kungl Zsolt // 2013. október 08. 09:24
Re.#3
Ez önmagában nem biztos hogy büntetést jelent. Egy büntetés általában nagyobb mértékű visszasorolást jelent. Szóval érdemes kivárni kicsit a fejleményeket.
16 Kungl Zsolt // 2013. október 08. 09:30
Re.#13
A régi URL címeket mindenképpen érdemes megtartani. Az új termékeket pedig új lapon érdemesebb szerepeltetni, hiszen ez egy másik termék már.
17 Kungl Zsolt // 2013. október 08. 09:40
Re.:#9
Futólag megnéztem az oldalát. Az is problémát jelenthet, hogy viszonylag kevés domainről kapnak sok hivatkozást. A pontos ok kijelentéséhez természetesen átfogóbb vizsgálatra lenne szükség.
18 Eastcity // 2013. október 08. 10:03
Szia,
István kiét nézted meg?
Az enyémet vagy az Péterét?
19 Kungl Zsolt // 2013. október 08. 10:15
Az utolsó hozzászólásom Csécsey Károlynak szólt.
KZs
20 Anna // 2013. október 08. 10:45
Nekem jól jött a frissítés, végre elértem az álom 9-es pageranket.
21 Gáspár Igor // 2013. október 08. 11:12
Hát nem értitek?? Minden változást azt a fő célt szolgálja, hogy bizonytalanságot vigyen a SEO világba, és az emberek ne ismeretlen SEO szolgáltatást vegyenek, hanem ADWORDS-ot. Monopol helyzetben a nagy G letolja a véletlen hibákat. Gyakori algoritmus változás, gyakori cserét jelent az első oldalakon. Így többen is érezhetik a jó helyezés előnyeit (rövid időre). És ha oda vissza akarnak kerülni, a megoldás adwords. Egyre több dolgot kitalálnak, hogy az organic (természetes) keresési eredmények minél lejjebb kerüljenek az oldalon (bedobnak adwords eredményeket, majd sitelinks-eket, képeket, videot, térképet stb). Most már megteheti.
22 Szunyogh Tamás // 2013. október 08. 14:12
Minket rettenetesen hátralökött ez az új madár…
Legalábbis tudatosan nem! 
Stabil első oldalból rögtön 620. pozícióba!
Pedig nem vétettünk….
A látogatószámunk közelít a nullához, már harmadik napja, de ez nem csoda…
23 shit on google // 2013. október 08. 16:02
Engem már 08-06.án elkapt valami
de mi volt akkor ? mert azóta sem javul a helyzet , van pár találat első lapon a bejegyzésekre de kb 20 ezer felhasználót vesztettem napi szintem ! Tudja valaki mi volt 08.06 .án ?
volt e pingvin vagy valami más ?
+ lehet ,hogy egy xxx , reklém miatt tiltotta a weblapom ?
24 Szunyogh Tamás // 2013. október 09. 07:37
Kedves Zsolt,
Kérem, futólag nézze meg az oldalunkat, s ha lát valami olyan jellegű hibát ami javítható, kérem jelezze!
Üdv,
Tamás
25 Dósa Győző // 2013. október 09. 10:47
Nálunk is vannak furcsaságok, a fő kulcsszavunknál talán kis javulás is beállt, de néhány fontos termékkategóriánál eltűntünk, pedig a 2-4. oldalon voltunk.
Jó lenne tudni, hogy mi válthatta ki ezt.
Ráadásul a google azt jelzi ki, hogy feltörték a honlapunkat (lehetséges..), de a webmaster tools meg semmi ilyesmit nem jelez.
Ötletek esetleg bármelyik problémával kapcsolatban?
26 Juhász Attila // 2013. október 09. 11:26
T.Dósa Győző!
Én kíváncsi voltam a honlapjára, és belenéztem…Ezek a kulcsszavak, nem tudom miért vannak a keywordsbe:
“ügyfél, kapcsolat, igény, próba,”
de nem ezektől esett az oldala!
27 Dósa Győző // 2013. október 09. 11:36
Ez jó kérdés, elvileg én optimalizálom az oldalt, de néha a főnököm is belenyúl…
28 Juhász Attila // 2013. október 09. 11:40
Akkor szerintem ,minden kérdésére megvan a válasz….
29 DaWe // 2013. október 09. 20:16
Sziasztok!
Mint írtam már, csak pozitív változást tapasztaltam weblapommal kapcsolatban…
Illetve mégsem, mert a napokban észrevettem, hogy a http://coolhd.hu/linkcsere oldalam a linkcsere szóra eltűnt a találati listából. Pár hetes az oldal, eddig kb. a 40. hely körül volt, most a 300-ban sem található meg. Ez azért van, mert egy darabig újnak számított, és mostmár nem az, vagy valami baj van az oldallal?
30 DaWe // 2013. október 09. 20:19
Re: #13 Péter:
Ha a régi oldal már elavult, akkor csinálj egy 301 átirányítást az újra. Így a régi linkek is megmaradnak, és új lapként lesz felfedezve.
31 Péter // 2013. október 10. 08:46
Re.#16
Köszi a válaszokat Zsoltnak és Dawe-nek.
Zsolt: A régi oldalt semmiképpen sem akartam eldobni, viszont ha az új terméket új url-re viszem, akkor a régi url-en (ami masszívan jobb helyen szerepel, mint az új), ott egy “Nem rendelhető” feliratot talál a vásárló, azaz nem tudja megvásárolni a jó url-en levő terméket.
DaWe: A 301-el talán az lehet a gond, hogy minden évben át kell írni a 301-eseket, idén a hudefrankobucajwebshop.hu/csepelpajtas-t kell a hudefrankobucajwebshop.hu/csepelpajtas-2014 -re irányítani, jövőre a hudefrankobucajwebshop.hu/csepelpajtas-2015 -re kell.. stb. Nem egyenértékű ezzel (és egyben egyszerűbb), ha a hudefrankobucajwebshop.hu/csepelpajtas -on csak az adatlapot, képeket átírjuk az új modellnek megfelelően, mint eddig? Milyen hátrányt jelent ez a módszer?
Köszi a segítséget: Péter
32 DaWe // 2013. október 10. 17:04
Sziasztok!
Az oldalam valamiért lecsúszott a linkcsere szó találatairól. Új oldal, eddig a 40 helyen szerepelt. Azért csúszott le, mert már a google-ben nem számít újnak, vagy valami hiba van?
Köszönettel: DaWe
33 Porkoláb Tamás // 2013. november 14. 20:24
A mostani Rangsorolásnak köszönhetően, visszaesett az oldalunk a ki tudja hová! Okt. 8.-án az első volt. Ki érti ezt? Folyamatosan változtatnak mindent a saját szájuk íze szerint! De már nem is érdekel.
Hozzászólás