Régóta gondolkodtam már egy blog indításán, és most jutottam el odáig, hogy összehozzak egyet.
Többen írták, hogy szívesen fogadnak tőlem további információkat, amit igyekszem is megtenni. A blog az első lépés, itt fogok publikálni néhány cikket a lehetőségeimhez mérten, ugyanakkor lesznek olyan cikkek is, melyeket kizárólag a regisztrált felhasználóknak fogok elküldeni.
A blog révén lehetőség nyílik ugyanakkor reagálni az egyes bejegyzésekre, megvitatni velem és az összes többi olvasóval az adott témát.
Jó olvasást és sok látogatót kívánok!
167 hozzászólás érkezett ↓
1 Sandor Goowy // 2008. március 10. 15:54
köszönet az ingyenes eszközökért, a sok segítségért. Napi manna ez az oldal nekem.
2 Kuti István // 2008. március 10. 20:21
Már más fórumokon is megjárattam ezt a témát, de azért sohasem elég a tudásból. A honlapomon kérte a véleményezést a 100szo.hu Feltűnt, hogy csupa képekből áll az egész a feliratkozó oldal kivételével.
A kérdésem máshol is az volt, amit itt is szeretnék egy kicsit megjáratni: Ha a tulaj átalakítaná az oldalát, úgy, hogy a képek csak háttérként szerepeljenek és valódi a keresők által olvasható szöveget ír elé, akkor az a keresőoptimalizálást segítené, vagy hátráltatná?
Másképpen: ha kevésbé releváns kifejezések is bekerülnek a Google látókörébe, akkor az nem fogja-e rontani a helyezését a találati listán.
HA igen-nem-re akarom leszűkíteni a választ:
Maradjon így az oldal, vagy alakítsa át a tulaj kép+szöveg-re?
3 Kungl István // 2008. március 10. 20:42
A kérdésre igyekeztem már válaszolni a kritika oldalon, bemásolom ide is:
A képek jól néznek ki, gondolom nagyban hozzájárulnak a jó konverzióhoz.
SEO szempontból én kipróbálnám azt, hogy minden táblához létreohozk egy text verziót (tábla háttérkép, szöveg a táblán) és DHTML segítségével lehetővé tenném a kettő közti váltást.
A szöveges tartalom így benne van a forrásban, és nem is számít rejtett szövegnek, hiszen a látogató is megtekintheti.
Több helyen is alkalmaznak ilyen DHTML megoldásokat sikeresen. Viszonylag gyorsan kivitelezhető, egy próbát megér.
Üdv,
KI
4 Sandor Goowy // 2008. március 10. 21:38
Tisztelt Kungl Úr! Weboldalunkon (mely outdoor, túra, kirándulás témával foglalkozik) bizonyos szavak igen nagy számban ismétlődnek, ráadásul képek alt és hivatkozások title szövegei is tartalmazzák a keyword szavakat. (Túra, kirándulás, stb.) Hogy ez optimalizálás szempontjából jó-e, nem tudom, de elképzelhetőnek tartja, hogy emiatt a google kidobja az oldalt az indexből? Válaszát köszönöm. Gowy Sándor
5 Petrásovits Zoltán // 2008. március 11. 06:16
Kedves Sándor!
Gratulálok a munkádhoz és további jó egészséget kívánok hozzá mert ez egy nagyszerű küldetés. Sokak épülésére szolgák hasznos web oldalad és nem titkolom, magam is megelégedettséggel használom.
üdvözlettel,
zoltán
6 Ambrus Tibor // 2008. március 11. 08:12
Nagyon hasznos oldal, naponta többször is használom.
Remélem nem ezért van, hogy néha bizonyos szolgáltatás nem elérhető
7 SpyUfo // 2008. március 11. 10:10
Üdvözlöm,
Nagyon örülök, hogy ez az oldal létezik. Sok segítséget kaptam tőle és remélem még nagyon sok információt kaphatok. Köszönöm
8 KALMÁR Róbert // 2008. március 11. 11:07
Kedves Szerkesztő!
Nagyon tetszik az oldala sokat szoktam használni a munkám során.
Szeretnék javasolni egy új témát, mert erről még magyar oldalakon nem nagyon találtam anyagokat és nagyon fontos a weboldal optimalizálásánál.
Konkrétan az ALEXA kereső.
Témák:
- Hogyan működik.
- Hogyan lehet erre a keresőre is optimalizálni.
- Legfontosabb szabályok.
- stb.
Várom a válaszát!
Üdv.
KALMÁR Róbert
9 Barbi // 2008. március 11. 15:01
Nagy örömmel voltam vagyok és leszek is látogatója a weblapnak, az eszközök használója, és olvasója, meg reményeim szerint kommentelője is a blognak. Ez utóbbi külön telitalálat, így még egy lépéssel beljebb vagyunk a SEO világában…Köszönet mindenért!!!!
10 Sandor Goowy // 2008. március 11. 15:47
Tisztelt Üzemeltető!
A helyezésvizsgálóval kapcsolatban lenne kérdésem: oldalam a kirándulás szóra Ön szerint a 36., a G szerint 31. Ez oké, tudjuk az okát.
Viszont pl. a kerékpártúra szóra Ön szerint 0 112. vagyok, a G szerint az első 200-ba se.
Ennek az eltérésnek mi lehet az oka?
Köszönettel
SÁndor
11 :: anre media :: // 2008. március 11. 17:27
Kedves István,
ez a helyezés vizsgálós dolog engem is érdekelne. A vizsgáló szerint 212. helyen van a honlapom az “esküvői fotós” kifejezésre, de a google-ban 25. a helyezés.
Sok sikert kívánok a munkájához.
Üdvözlettel: Ábel Rezső
12 Karrier vagy Siker? // 2008. március 11. 17:31
István,
Várjuk a fejleményeket, tőled profi dolgokat szoktunk kapni, ezt várjuk’
Nagyon sokan használjuk a SEO-t, ki több ki kevesebb sikerrel, de ez is egy olyan müfaj ahol nem lehete azt mondani, hogy elég.
A blog mint olyan pedig valóban remek ötlet, több szempontból is, elmentettem és jövök még!
Üdv: István
13 Kungl István // 2008. március 11. 17:46
Üdv mindenkinek!
A helyezésvizsgálóval kapcsolatban az az eltérések valószínűsített oka, hogy a program egyszerre 100 weboldalt kérdez le 1 lapon és nem 10-et, ahogy azt általában használjuk.
A találati listán pedig ha van két olyan találat, mely azonos domain-hez tartozik, akkor a hátrébb rangsorolt URL-t előrébb hozza az első alá (és beljebb is kezdi a találatot).
Emiatt kicsit átrendeződik a sorrend ahhoz képest, mintha 10-esével mennénk végig a találatokon.
Gondolkoztam azon, hogy a program is 10-esével kérdezze le a találatokat, de az rengeteg kérést jelent, így elvetettem. (Meglepően sokan használják ezt az eszközt egyébként
)
Egyébként a találati lista amúgy is rengeteg dologtól függ. (nyelv, ip cím, data center, ahonnan lekérdezzük, stb.)
Remélem megválaszoltam a kérdéseket!
KI
14 Kungl István // 2008. március 11. 17:50
“Tisztelt Kungl Úr! Weboldalunkon (mely outdoor, túra, kirándulás témával foglalkozik) bizonyos szavak igen nagy számban ismétlődnek, ráadásul képek alt és hivatkozások title szövegei is tartalmazzák a keyword szavakat. (Túra, kirándulás, stb.) Hogy ez optimalizálás szempontjából jó-e, nem tudom, de elképzelhetőnek tartja, hogy emiatt a google kidobja az oldalt az indexből? Válaszát köszönöm. Gowy Sándor”
Tisztelt Gowy Sándor!
Ha már felmerül az emberben, hogy sok, akkor valószínűleg tényleg sok. De egyébként szerintem nincs bűntetve az oldal.
KI
15 Kungl István // 2008. március 11. 18:06
Kedves Kalmár Róbert!
Köszönöm a tippet az ALEXA-val kapcsolatban. Van sok ötletem, amiről lehetne írni, ezt is hozzáveszem.
Sajnos időm az kevesebb
KI
16 Gowy Sándor // 2008. március 11. 18:08
Tisztelt Kungl István Úr!
Köszönöm válaszát.
Nem vagyunk büntetve, de még csak most keztük el “optomalizálgatni” az oldalt, és az ön ajánlásai szerint próbáltuk a kulcsszavakat 8% körülire belőni.
Talán mert nincs sok szöveg, azért tűnnek ezek a szavak oly gyakorinak első látásra.
Ha még 2 hónap múlva is benne leszünk a google indexében, akkor megnyugszunk teljesen.
Tisztelettel
Gowy Sándor!
17 Sipos Gyula // 2008. március 11. 20:41
Kedves Kungl István!
Nekem sokat jelentett az Ön könyve elég jól sikerül optimalizálni az oldalamat, kezdem megérteni hogyan kell csinálni. Az átlag 6 látogatóból már 20 fölé emelkedett naponta, de ennél sokkal több kellene, hogy rendes bevételem legyen. A Page Randot nem sikerült még elérnem. Tudna erről írni ,hogy mit tehetek?
Tisztelettel: Sipos Gyula
18 Schmidt Attila // 2008. március 11. 21:11
Üdvözlök Mindenkit a fedélzeten!
Pár éve kezdtem el foglalkozni kereső optimalizálással. Akkor ez még nem volt “divat”.
Sok dolgot saját magam tapasztaltam ki, de itt sokmindent megtalálok készen amire “én már rájöttem”. Viszonylag könnyű helyzetben vagyok, mert programozó vagyok, így nem gond a html és php fileok folyamatos módosítgatása (csak unalmas…:-). Nem is értem, hogy aki pl. outdoor ruhákkal foglalkozik, az beleássa magát ebbe a kérdésbe vagy folyton nyaggatja céget akit az optimalizálással megbízott?
Megdolgoztam például a “számlázó program” kulcsszóval. Hatalmas a verseny, a google átkattintások adwords díjai többszáz forintok. Most első második helyen vagyok.
Ennyit bemutatkozásnak!
Itt vagyok.
Üdv,
Attila
19 Kiss László // 2008. március 11. 21:19
Tisztelt Kungl István úr!
Nagyon köszönöm azt a sok (Önnek apróság) nekem néha újdonságot. Továbbra is sok figyelemmel fogom olvasni az Ön által küldött keresőprogramokat.
Tisztelettel: Kiss László
20 Kódias Maya // 2008. március 12. 07:03
Csodálom azt az nyíltságot és őszinteséget, amellyel közkinccsé tette ezeket az információkat.
Csak azt sajnálom, hogy nem előbb jutottam hozzá.
Így sajnos, mielőtt tudtam volna mit, hogyan kell tennem; regisztráltam a lapomat fűhöz-fához.
Ezért aztán - mivel a link, vagy a banner, vagy a button viszonzása kötelező - az oldalam már úgy néz ki, mint a karácsonyfa.
Most aztán korrigálhatom a hibát, az anyagból tanultak alapján. Ez lesz a nehezebb dolog.
Köszönet az ingyenes eszközökért, a sok segítségért.
21 Antal Adrián // 2008. március 12. 07:46
Köszönet a hasznos segítségért
22 Keresztény Témák // 2008. március 12. 07:58
Tisztelt Kungl István!
Várom a Blog témáit.
Örülök, hogy rátaláltam a honlapjára.
Folyamatosan használom a honlapunkra az oldalán található keresőoptimalizálást segítő eszközöket.
Sokat segített az ingyenes tanfolyama is.
köszönettel: Antal Adrián
23 Kungl István // 2008. március 12. 08:46
Kedves Sipos Gyula!
A keresőoptimalizálás egy hosszú folyamatos munkát jelent. Folytassa a munkát, ami idővel meghozza gyümölcsét. A PageRank miatt ne aggódjon, 2-3 havonta látjuk csak a változás eredményét.
KI
24 Gowy Sándor // 2008. március 12. 14:24
Ma kicsit meszomorodtam… 50-60. hely körülről tegnapra a 36. helyre sikerült felhozni oldalamat.
És mi történt ma?? A 146. vagyok, az is úgy, hogy az egyik aloldalamat tartalmazza a keresés, nem a kezdőlapot. Viszont az indexben benne vagyok. Sehol semmi infó, hogy ez mitől lehet, de remélem, itt valaki tudni fogja, mert kicsit elkeseredtem…
25 Kungl István // 2008. március 12. 15:34
Türelem, ez még Google Dance is lehet (valószínűleg az is egyébként). Néhány hét után kiderül.
KI
26 Klement Krisztián // 2008. március 12. 21:20
Tisztelt Kungl István!
Mióta megismerkedtem a weboldal optimalizálással, a 15 -id oldalról sikerült feltornáznom az oldalamat az 5. sorra a legnagyobb keresőben. A többi keresőben pedig a legelső vagyok, a legnagyobb verseny kellős közepén az (írható DVD szóra). Sok olyan dologra nyitotta fel a szemem amiért kizárás járt volna, de időben orvosoltam. Ezért igazán megérte nekem a könyv megvétele.
Üdv. KK
27 Gowy Sándor // 2008. március 12. 21:58
Köszönöm a választ, és elnézést a pánikolásért, de ezen a területen teljesen kezdő vagyok , és hirtelen 100 pozíció visszaesés rögtön azt sugallja, hogy valamit NAGYON elrontott az ember.
28 Karrier vagy Siker? // 2008. március 12. 22:01
Klement Krisztián,
Gratula!
Most már az érdeklődőkre is optimalizálj! (jótanács)
Description, figyelemfelkeltő lehetőleg szlogen, ne pedig kulcsszavak! Ezt fogja a kereső organikus találatai közt böngésző a cimsorod alatt olvasni!
Minden termék aloldal lgyen olyan, mint ha ott el is akarnál adni valamit, tehát ne csak termékjellemzők, lgyenek
Üdv: István
29 Schmidt Attila // 2008. március 13. 20:05
Kedves István,
pont tegnap írtam, hogy már azt hittem mindent tudok…
Erre ma, azt tapasztaltam, hogy a google találati listában a linkem után (title sor) szürkével az van írva:
- 7:35
Ez mit jelent?
Senki más linkje mellett nem látok ilyen számot.
Jó vagy rossz jel ez?
Esetleg valaki más is tapasztalta már ezt?
Üdvözlettel,
Schmidt Attila
30 Kungl István // 2008. március 13. 20:24
A link után néha megjelenítik, hogy a tárolt verziót mikor készítették. Elképzelhető, hogy ez van ott.
KI
31 Ceglédi Iván // 2008. március 14. 12:20
Kedves István!
Szeretném üdvözölni - így kicsit megkésve - ezt a blogot. Nagyon sok hasznos információt találok benne - csak úgy mint a körlevelekben, nem beszélve a Könyvről, amit korábban már megvettem. Nagyon sok sikert és jó munkát kívánok a továbbiakban is!
Üdv.:
Iván
32 Sandor Goowy // 2008. március 14. 12:31
Kedves István! A google találati listája (illetve a helyezésvizsgáló) ma sem nyugtatott meg igazán. Pár napja írtam, hogy néhány kisebb módosítás végrahajtása után (keresőszavak aránya, elhelyezése) az 50. helyről a számomra előkelő 35. helyre jöttem fel a “kirándulás” szóra. Aztán másnap 70, majd 136, majd 150. , mára 152. lettem. Ha előre nem, akkor vissza mitől lehet 4 nap alatt 4-szer lépni (számomra) ilyen durván? Ez is dance? Korábban, mikor “csak úgy nézegettem” a helyezésemet, sose változott +- 5 helynél többet, ami egyfelől baj, hisz jönni kellett volna felfelé, egyfelől viszont nem szenvedtem el ilyen visszaesést. Már lehet, hogy 50.-nek vagy 150.-nek lenni szinte mindegy, azért a jelenséget (laikusként) furcsának tartom. Köszönöm, hogy elolvasta.
33 SEO Zsolti // 2008. március 14. 15:07
További jó munkát kívánok a blogjához!
34 Strasszer Tünde // 2008. március 14. 20:15
Tisztelt Sandor Growy!
Nem kell aggódni általában a helyezések miatt ha 4 napról beszélünk, viszont ezt a linket ajánlom figyelmedbe:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.adventures.hu%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
35 Strasszer Tünde // 2008. március 14. 20:19
Kedves István!
Bocsánat! Nem tudtam, hogy túl fog lógni a “hasznos” felületen a link!
1000 Bocs!
Kívánom, hogy hasznos, tanulságos, jól látogatott blog váljék a kezdeményezésből!
HAJRÁ!
36 Sandor Goowy // 2008. március 16. 10:33
Megnéztem, köszi… Nem tudom, hogy van-e köze a helyezéshez. Mindenesetre tegnap 155., ma 166 voltam a listában…
37 Sandor Goowy // 2008. március 17. 08:27
És mára minő kellemes meglepetés:
76 …
Remélem, most a javulás lesz olyan látványos, mint eddig a visszaesés….
Hiába, ezt is meg kell tanulni. Kivárni.
Remek ez az oldal, jó hogy van.
38 Hori Ari // 2008. március 17. 14:44
Tisztelt István!
Kíváncsi vagyok a véleményére, mert érdekes dolog történt. Optimalizálás nélkül, eddig honlapon a 12-13. helyen szerepelt google találati listáján. A seotools oldalon található meta tag ellenőrző ajánlásokat figyelembe véve javítottam a honlapon. Hosszuk így megfelelő lett és teljesen releváns mind (a javítás előtt olyan 80%-on állt mindegyik). Nos az érdekes dolog az, hogy az ellenőrző által javasolt változtatások elvégzése után 2-3 nappal, a honlapom már csak a 140-150. helyen szerepel a találatok között. Mit gondol mi lehet a gond? Válaszát előre is köszönöm!
39 Sandor Goowy // 2008. március 18. 09:56
Hori Ari!
Olvasd el a hozzászólásaimat…
Ma: 75…
40 Kungl István // 2008. március 18. 10:15
Kedves Hori Ari!
Tudom, hogy ez a legnehezebb ilyenkor, de érdemes kivárni és megnézni, hogy 1-2 hét után hol lesz a weboldal a találati listán.
Nem szabad az első visszaesésre rögtön megijedni.
Kiváló példa erre Sandor Goowy weboldala.
KI
41 Kungl István // 2008. március 18. 10:16
Sandor Goowy!
Hajrá tovább!
KI
42 SpyUfo // 2008. március 19. 19:25
Az én oldalam is egyre előrébb van a google keresési eredményei között. Köszönhetem a segítségeknek, amiket itt kaptam.
A látogatottség is egyre növekszik
A page-rank lekérdezés viszont itt nekem nem működik. Időtúllépés miatt nem látom az oldalain egyes eredményeit.
Szerintem mindenki nevében köszönetet mondhatok a segítségért, amit itt kapunk.
43 Seres István // 2008. március 19. 22:08
Kedves István!
Most hallottam, hogy ha magyar tartalmat .hu domain alatt külföldi szerverre teszem, a google nagy mértékben rontja az oldal helyezését a keresőben. (figyeli a szerver ip címét)
Tudnál segíteni, hogy mennyi ennek a valóságtartalma?
Köszönettel,
Isti
44 Kungl István // 2008. március 19. 22:31
Kedves Seres István!
Biztosan van némi igazság a dologban, de nem hiszem, hogy nagy mértékben rontja. Ezt a szitut nem teszteltem kifejezettem, de én biztosan törekednék arra, hogy a .hu domain alatt lévő weboldalaim itthoni szerverre kerüljenek. Leginkább azért, hogy aki bejelöli ezt az opciót: “Oldalak ebből az országból: Magyarország” kereséskor, lássa az én oldalamat is. (Ezt ugyanis IP cím alapján tudja válogatni)
Üdv,
KI
45 Sandor Goowy // 2008. március 20. 06:19
Köszönet minden segítségért…
Ma: 48…
46 Prancz András // 2008. március 20. 20:59
Tisztelt Kungl István!
Miért van az, hogy egy weblapon belül, tartalommal nem rendelkező oldal (amire a menün kívűl nem mutat link) kapott PR értéket, miközben ua. weblap tartalommal rendelkező oldala meg nem?
A választ előre is köszönöm!
47 Kungl István // 2008. március 20. 22:07
Tisztelt Prancz András!
Ez sok mindentől függhet. Gyakran egyszerűen csak az az oka, hogy túlságosan új egy oldal és azért nem kap PR értéket. A PR érték a linkek révén alakul, az oldalon található tartalomtól függetlennek kellene lennie.
KI
48 Gla Gla // 2008. március 21. 14:42
mint már előttem sokan, én is köszönöm az oldal segítségét.
egy valamit nem értek viszont, meta ellenőrzésnél miért írja ki, hogy nem szerepel az oldalon pár szó, amikor valójában szerepel?
49 Kungl István // 2008. március 21. 15:18
Elképzelhető, hogy az böngészőben úgy látszik, mintha szerepelne, de a HTML forrásban a kettő különbözik. Többet csak akkor tudok mondani, ha a konrét URL-t is megnézhetem.
KI
50 Rábli Tamás // 2008. március 23. 17:08
Üdvözlöm,
A viszontlinkek és az indexelt oldalak vizsgálata előreláthatólag mikor lesz elérhető?
51 Prancz András // 2008. március 24. 10:56
Tisztelt Kungl István!
Köszönöm a korábbi választ!
Néhány weblap kritikával foglalkozó helyen felrótták nekem, hogy elavult technikával (táblázatokkal) készült a lapom. A kérdésem az lenne, hogy ez a keresési listán elfoglalt helyet befolyásolja-e?
52 Varga Emil // 2008. március 24. 21:02
Szia István!
Kérdezni jöttem, amiért elnézésed kérem.
Mitől lehet az, hogy egy bizonyos kulcsszóra az oldalam egy éve az első helyen jön, egy másik kulcsszóra nagyobb verseny mellett sikerült felhoznom a harmadik helyre egy pár hete az organikus találati listán. Mivel folyamatosan elemzem az oldalt most látom, hogy visszaestem a 14.helyre az elsőről, a harmadik heélyről pedig eltüntem ki tudja hová. Az oldalon semmilyen illegális optimalizáslást nem használtam, landingpages az oldal, amoly W.G.-s, csak e kezdőlapot indexeli a googol.
Úgy tudom, ha büntit kaptam volna, akkor száz hellyel esik vissza a helyezés nem tizenhárommal…
Hangsúlyozom: stabil első helyen voltam már egy éve.
Üdv,
Emil
53 Varga Emil // 2008. március 24. 21:19
Annyival egészíteném ki a hozzászólásom, hogy minden bizonnyal büntetést kaptam, mert teljesen eltűntem a gogelből. Miért kaphattam büntit és mit lehet ilyenkor tenni?
Üdv, Emil
54 Varga Emil // 2008. március 25. 11:59
Kedves István!
Rendbejöttek a dolgok, valami hiba lehetett a Gogle-nél, mert ma reggelre helyreállt az eredeti állapot.
Bízom benne, hogy nem írtam feleslegesen, a bejegyzésemből mások is láthatják nem érdemes azonnal pánikolni, mint én tettem tegnap. Okos ember más kárán tanul :).
üdv mindenkinek,
Emil
55 Kungl István // 2008. március 25. 12:01
Tisztelt Rábli Tamás!
“A viszontlinkek és az indexelt oldalak vizsgálata előreláthatólag mikor lesz elérhető?”
Sajnos nem tudok konkrét időpontot mondani.
KI
56 Kungl István // 2008. március 25. 12:04
Tisztelt Prancz András!
Abból szempontból befolyásolhatja a helyezést, hogy CSS és a DIV elemek segítségével tetszőlegesen pozícionálhatók a tartalmi elemek a forráskódban. Így a fontosabb részt a forráskód elejére lehet helyezni.
Én is arra bíztatok mindenkit, hogy ahol lehet, cserélje le a táblázatokat DIV-es szerkeszetre.
KI
57 Kungl István // 2008. március 25. 12:08
Kedves Emil!
A Google a Webmaster Tools-on belül közli az emberrel, ha megbüntette weboldalát. Érdemes használni, mert jótékony hatással van az idegrendszerre
KI
58 Hori Ari // 2008. március 26. 07:06
Remek! Tegnap 146., ma reggel már 12. hely. A két hetes visszaesést nem értem továbbra sem, de mindenesetre megérte a várakozás. Köszönöm.
59 Szalóky Csaba // 2008. április 01. 10:30
Tud valaki abban nekem segíteni hogy Magyarországon vagy külföldön volt e PPC kampány TV csatornára?
Kösz a válaszokat előre
60 Varga Emil // 2008. április 01. 21:53
Szervusz István!
A napokban indítottam útjára egy oldalt. Van benne egy három szavas kulcsszókombináció, amit megszámlálhatatlanul sokszor eldugtam a szövegben, igaz van amikor hivatkozásként.
Megint egy kérdés:
Ha az általam említett kulcsszót beírom a meta-ba, azonnal nulla lesz a relevanciája. Vajon miért?
Köszi a választ,
üdv
Emil
ui.: Ha van vmi VIP-es ajánlatod, azt is szívesen meghallgatnám
61 Varga Emil // 2008. április 05. 22:02
Hellú István!
Annyi véltozás történt, nehezen ugyan, azonban mégis sikerült átleg 50%-os metakat össze seoznom. Az ellenörzó programod egy csomó szót nem lát, ami szerepel az oldalamon. A programmal szoktam tesztelni, amit ezúton is köszönök, nagy hasznát veszem. Még annyi hozzátartozik a sztorihoz, hogy 6 nap alatt sikerült a 12. helyre kerülnöm, várom a következő napok eredményét.
Üdv, Emil
62 Gla Gla // 2008. április 06. 14:03
azért nem jó az itt levő meta tag check dolog, mert nem ismeri az alapvető szabványokat
persze google ismeri, szal no para..
tehát Emil az oldalad jó a metában, csak az itt levő progi gagyi ebben..
63 Kungl István // 2008. április 06. 20:40
Válasz: #61
Kedves Emil!
Azért nem ismeri fel a program az összes szót, mert a tartalmi részben accent kódokat használsz, míg a meta tagok között normál ékezetes karaktereket.
A Google ezt persze kezeli, de én azt ajánlom, hogy következetesen használd az ékezeketeket. Tehát vagy mindenhol accent karakterek, vagy mindenhol normál karakterek.
Tervben van a program ilyen irányú továbbfejlesztése. Amint lesz rá időm továbbfejlesztem.
KI
64 Varga Emil // 2008. április 06. 20:41
Köszönöm a választ Gia Gia!
Egy kérdés hözzád: Te honnan tudod, hogy az itt lévő program nem oké? Ez tuti, vagy csak találgatsz???
Hol van István?…rég nem járt a blogjában…
65 Varga Emil // 2008. április 06. 20:43
Kedves István,
köszi a választ, pont egyszerre írtunk :).
Emil
66 Dr. COPY // 2008. április 20. 05:36
Tisztelt Kungl István!
1, Lehet-e tudni, hogy mikor lesz a soron következő pagerank frissítés?
2, Régóta fent van az oldalamon egy csomó releváns tartalmú pdf, amik nyomtatás és belejavítás ellen jelszóval vannak levédve. Mindegyik oldal fejlécébe tettem egy linket az oldalamra, viszont a webmester tools-ban nem jelennek meg ezek a belső linkek alatt. Lehet, hogy a google nem veszi figyelembe őket?
Köszönöm a választ!
67 Kungl István // 2008. április 22. 19:26
válasz: #66
1) A pontos időpontot nem tudni, de lassan esedékes lesz. Már én is várom
2) A PDF linkeket nem tudom biztosan, hogy figyelembe veszi-e vagy sem. Szerintem inkább igen, mint nem, de még valóban nem találkoztam PDF oldallal viszontlink minőségben. Se a Google találati oldalain, se a Webmaster Toolsban. Ennek ellenére mindenképp érdemes használni rámutató hivatkozásokat a PDF-ekben, mert ha valaki letölti a dokumentumot, akkor könnyen megtalálja az oldalt.
KI
68 Dukainé Szili Márta // 2008. április 24. 12:54
Kedves István!
Témában egy kicsit mást szeretnék kérdezni, de talán kapcsolódik! Elképzelhető-e, hogy ingyenes szerveren havonta végeznek karbantartást, vagy csak engem bűntettnek tudatlanságomért? Üzletemnek nem igazán tesz jót, hogy havonta 1-1 hétre nem érhető el honlapom.
Válaszodat köszönöm:
Márti
69 Kungl István // 2008. április 24. 13:47
Kedves Márta!
Semmilyen szempontból nem előnyős, ha a weboldal akár 1 napig nem elérhető.
KI
70 Dr. COPY // 2008. április 28. 18:11
Tisztelt Kungl István!
A korkülönbség két oldal között a google szemében mindig állandó, vagy egy idő után ez a korkülönbség jelentőségét veszti a google-nál? Amennyiben van ilyen, mennyi az az idő aminek el kell telnie ehhez?
Köszönöm a választ!
71 Kungl István // 2008. április 28. 20:56
válasz: #70
Tapasztalataim szerint idővel ez kiegyenlítődik. 2 év után szerintem már nem kell számolni az oldal korának különbségével.
KI
72 Molnár Roland // 2008. május 14. 19:53
Nagyon jók az eszközök én is csak megerősíteni tudom ezt és köszönjük az egész internetes társadalom nevében.
Lenne egy nagyon fontos kérdésem, az oldalamat nemrég indítottam el: http://www.mobil-csengohang.hu/
Az első héten bent voltam pl.: a mobil csengőhang szóra az első 20-ban most nagyon visszaestem, és kétségbe vagyok esve, ha tudsz valami ötletet, akkor nagyon szívesen fogadom. Üdv: Rolee
73 Biblia Isten Igéje az élet világossága // 2008. május 19. 11:30
Köszönbjük a webmaster eszközökhöz írt használati útmutató!
74 Jézus Krisztus az igaz Isten és az örök élet // 2008. május 19. 11:31
Elnézést az elírásért:
Köszönjük a webmaster eszközökhöz írt használati útmutatót!
75 Berényi Richárd // 2008. június 13. 08:49
Tisztelt István!
Gratulálok ismételten az oldalához, nagy segítséget nyújtott a programok használata.
Pár hete kezdtem el linkeklni a webáruházamat. Egy dolgot viszont nem értek. Ha a viszontlinkeket vizsgálom akkor a google 0-t mutat a többi pedig legalább 40-50-et.
Ez azért van mert a google ritkábban frissíti az adatokat mint a többi kereső? Vagy valami más a probléma?
Válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Berényi Richárd
76 Simonyi Gergely // 2008. június 14. 12:41
Mikor lesz rank frissítés?
77 Kungl István // 2008. június 14. 16:23
válasz: #76
Pontosan nem lehet tudni, május elején volt legutóbb, talán a nyár vége felé várható a következő.
KI
78 Kungl István // 2008. június 14. 16:37
válasz: #75
A Google ritkán, két-három havonta frissíti csak azt a backlink listát, amit felénk megmutat. A saját adatbázisában természetesen ezek folyamatosan változnak.
KI
79 Visóczki Kálmán // 2008. június 17. 20:47
Tisztelt Kungl István!
Először is gratulálni szeretnék az oldalához, nagyon sok segítséget kaptam már itt. Az e-book pedig olyan információk birtokába juttatott, amiből mindenképpen csak profitálhatok.
Üdvözlettel:
Visóczki Kálmán
80 Bedő György // 2008. június 18. 18:36
Kedves István!
Én is rész vettem a tanfolyamán sokat tanultam, köszönöm.Valamint köszönöm a hozzáállását és az ön számára egyszerű kérdések fáradhatatlan megválaszolását.
Grat.
Üdv.
Bedő György
81 Horváth Tamás // 2008. június 23. 13:42
Kedves István!
Korábban szó esetett az oldalak meta tagok használatáról. A kérdésem, hogy használhatok-e (normál) magyar ékezetes betűket(á,é, stb) a meta tagokban, vagy alkalmazzam a html kódjukat(á é)?
előre is köszönöm a választ
82 Kungl István // 2008. június 27. 21:22
válasz: #81
Kedves Tamás!
Bármilyeket lehet alkalmazni. Én csak azt javaslom, hogy következetesen ugyanazt használja a head és a body tagban is. Tehát ha normál karaktereket használ, akkor mindenhol azt használjon, vagy ha accent karaktereket, nem gond, de érdemes mindenhol azt használni akkor.
KI
83 Horváth Tamás // 2008. július 21. 08:33
Nagyon szépen köszönöm!
84 Gergelyfi Róbert // 2008. július 26. 16:28
Kedves István!
Gratulálok ehhez a nagyszerű weboldalhoz. Rendszeresen használom, mert nagyon hasznosnak tartom. A kereső optimalizálásról szóló e-bookot rendszeresen olvasom, nagyon sok olyan dologról tájékoztat, amit máshol nem is hallottam.
Google találati listájában a számomra (remélem jól gondolom) legfontosabb “pályázat” szóra 11. vagyok hónapok óta. Néhány hete az első oldalra sikerült kerülnöm. Izgatottan ellenőriztem naponta többször. Azt vettem észre, hogy az első oldalon nem stabil a hely. Ahány alkalommal megnéztem, annyiszor láttam más-más pozícióban a weboldalam. Mi ennek az oka? Miért kerültem vissza a stabil 11. helyre? Igaz-e, hogy a második oldal teteje jobb, mint az első oldal alsó fele.
GR
85 Komádi Sándor // 2008. augusztus 21. 18:14
Köszönöm én is ezt a sok hasznos eszköz használatát! Én először is a sitemap elhelyezésével kapcsolatban szeretnék kérdezni. Ha pld. egy ingyenes szolgáltatónál elhelyezett oldalhoz vásárolok egy domain nevet és ezt egy httacces file-val irányítom az oldalamra, akkor melyik oldalra generáljam az oldaltérképet és hová helyezzem el. Eddig bármelyik megoldást választottam, a google tools nem találta a sitemap-ot. Vagy az átirányított domaint nem is lehet a google webmester eszközeivel optimalizálni?
86 Kungl István // 2008. augusztus 27. 08:07
válasz: #85
Az átirányított oldalnak elvileg nincs tartalma, mert azért van átirányítva az újra. Szóval szerintem akkor az újjal kellene inkább teljes erővel foglalkozni.
Egyébként az ingyenes tárhelyek nem biztos, hogy engedik a saját htaccess futtatási lehetőségét.
KI
87 Portás // 2008. szeptember 02. 20:12
Kedves István!
Köszönöm azt a segítséget, amit ettől az oldaltól kaptam. A sok hasznos információt feldolgozva az a kérdésem, hogy mennyire befolyásolja a szponzorált link a Google-ban a helyezést, mert a munkaruha témában nálam, ahogy most megnőtt a hirdetési szám, hol 3. hol 5. de leginkább 24. vagyok.
88 Domiter Tibor // 2008. szeptember 05. 12:32
Tisztelt Mester !
Új versenyzőként próbálom magam belevetni a honlap készítés , és főleg a kereső optimalizálás rejtelmes
tudományába . Van néhány dolog ,ami valahogy nem fér a fejembe , ha volnál szíves felhomályosítani
az elmémet . A dolog a következő , ugye mindenhol azt olvasni , hogy relevancia, relevancia , ami a legfontosabb , hogy megtudj jelenni egy jó helyezéssel a google keresőjében . Nos, megpróbáltam ezt a szempontot maximálisan figyelembe véve megszerkeszteni , kis weblapomat . Azonban azt kellet tapasztalnom,
hogy a konkurenciáim weboldalai jóval jobb helyezést érnek el a találati listákon . Nosza , gondoltam elemezzünk egy kicsit , és a seotools segítségével elvégeztem a kísérleteket . Megdöbbenve tapasztaltam,
hogy 0 % os relevanciával is messze-messze leköröz a konkurencia ! Mi a titok ? A másik ami nem világos a számomra, úgy vettem észre , hogy a kereső , csak a fő , vagy index.html olvassa , és az alapján rangsorol ,
a többi oldalból nem nyer ki információkat . Vagy tévedek ?
89 Hollós Béláné, Marcsi // 2008. szeptember 08. 14:56
Kedves István! Itt is megismétlem: nem gondoltam, hogy az ingyenes tanfolyamod tényleg működik. Már az első leckéből sokat tanultam, látom hogy még többet nem tudok, mint gondoltam. De a lényeg gondolom, hogy az számít amit hasznosítunk a tanultakból. Kicsit elszomorodtam, hogy beleolvastam itt a blogba, mert jobban látom, hogy mennyire “civil” vagyon a pályán. Annál jobban értékelem az önzetlen segítséget. Minden Seotools látogatót arra ösztönzök, hogy próbálja ki. Szeretettel: az egyik “T” (ez itt egy vastagon szedett, kékszínű betű, leggyakrabban autókra ragasztva - gondolom tudod mit jelent!
90 Kungl István // 2008. szeptember 11. 21:24
válasz: #88
Kedves Tibor!
A keresőoptimalizálás több részből tevődik össze és nagyon türelmesnek kell lenni.
Ezek közül nagyon fontos a tartalom fejlesztés és a linknépszerűség növelése.
Hogy konkértumot is mondjak. Az említett oldalon több H1-et is használsz, ahelyett, hogy 1 szereplne csak és esetleg több H2. A title tagben kicsit fel vannak halmozva a kulcsszavak, melyek büntetésre is okot adhatnak. Javasolnám a Google Webmaster Tools eszközének használatát.
KI
91 Domiter Tibor // 2008. szeptember 17. 12:29
Kedves István !
Köszönöm a hozzám való jóindulatát , és igyekszem megfogadni a tanácsait.
Köszönettel.
92 A hiba az ön oldalán ! // 2008. szeptember 22. 11:59
Tisztelt Kungl István. Szeretném a figyelmét felhívni, hogy a google találati lista nem működőképes, vagy egy marketing átvágásnak vagyunk az áldozatai. Érdekes módon a weblapjaim az adott keresőszóra első második helyezést érnek el a valódi google-ban. Itt meg azt üzeni mindegyikre az Ön akármije( lehet hogy nincs is program mögötte, csak üzengető) hogy nincs az első 10000 ben sem! Kérem vagy vegye le, vagy tegye működővé!!!! Gondolom, hogy inkább ezt a hozzászólást fogja levenni, bár ne lenne igazam! Egyébként ez a fogyasztóvédelemre is tartozik, mint megtévesztés!
93 Kungl István // 2008. szeptember 22. 13:00
Kedves Névtelen hozzászóló!
Köszönöm, hogy ilyen szépen megfogalmazta véleményét!
A találati lista lekérdezése rendkívül sok paramétertől függ, hogy pontosan miért nem ad helyes eredményt, azt a konkrét adatok, kulcsszavak ismeretében tudnám megmondani. A program véletlenszerűen választ a Google data szerverei közül.
Ha valaki ír nekem ebben az ügyben, akkor meg szoktam nézni a konrét oldalt, eredményeit.
Hozzászólását természetesen nem törlöm, bár levele hangvétele miatt az lenne az elvárható. Ezt tudja Ön is, hiszen nem vállalta nevét a hozzászóláshoz.
Azt azonban végképp nem értem, hogy ha valamilyen szolgáltatást Ön ingyen használ, akkor miért ír nekem ilyen felszolító levelet. Úgy értem ha valamiért fizetek, akkor jogosan várom el az ellenszolgáltatást. Ha valamiért nem fizetek, akkor bármi amit kapok ajándék.
KI
94 Hollós Béláné, Marcsi // 2008. szeptember 23. 10:21
A 3. ingyenes lecke után: Kedves István és minden tanulótársamnak üzenem: érdemes dolgozni (bár én nem kereseti céllal készített oldalon dolgozom). Csodálatos érzés, hogy a tanultakat alkalmazva a keresőben jó helyezést ér el egy-egy oldal! Tippem már nekem is van: nyerő helyzeten óvatosan változtassunk, inkább erősítsük meg, ami jó az oldalunkban. Konkrétan arra gondolok, hogy az oldal elnevezése nem elég releváns a seotools szerint, de ha jó helyezést értünk el vele, hagyjuk meg az oldalunk elnevezését! A PageRank témához: nem jó dolog, ha az oldalunkon feltüntetjük, hogy 3-as értékű (de akinek fenn van a gépén ez az eszköztár, látni fogja, hogy esetleg semmilyen PageRank értéke nincs (még) az oldalnak. Kicsit meginog a bizalom az oldal iránt. Hát ennyit tanultam, várom a többi leckét és még egyszer köszönöm!
95 Hollós Béláné, Marcsi // 2008. szeptember 30. 22:53
A 4. lecke után. Többet kaptam, mint reméltem. KÖSZÖNÖM!
96 Hollós Béláné, Marcsi // 2008. október 05. 09:45
Az 5. lecke után elmondhatom, hogy a tanfolyamot sikeresen elvégzett hallgató vagyok. Mint “civilnek”, a legnagyszerűbb az volt ebben a tanfolyamban, hogy érhetőek voltak a szakmai fogalmak is és természetesen, hogy a tanácsok alapján szerkesztett egyik hobbioldalam az “Ázsia sorozat” (http://forma1-gp2.linkindito.hu) a Google találati listáján az első helyen szerepel. Ezek után természetes, hogy a tanfolyamot másoknak is ajánlom és köszönet Kungl István tanár úrnak, szeretettel
97 Zsolt // 2008. október 08. 20:04
Ez a Névtelen hozzászóló is valami okoskodó lehet csak!
Szánalmas!!!
-Zsolt-
98 Szabó Renáta // 2008. október 23. 07:55
Kedves István!
Gratulálok az oldalához! Sok hasznos információt találtam rajta. Kevés az ilyen “tényleg” használható oldal, ahol érthetően - és nem csupa szakszövegből álló - leírások találhatóak. Oldalam talán 1-1,5 hete a különböző kulcsszavakra elég jó helyezést ért el. Bár az oldalam témáját tekintve nem is könnyű jó helyen lenni, én mégis ott vagyok, mert hát a terhesség témakör elég tág fogalom. Már napi 200-300-400 látogatóm van :)))).
Nem értem hogy a meta tag -eknél miért írja hogy nincs az oldalamon meta keywords, pedig van, és desription is van…:?? Talán nem jól?
Az oldaltérképet hogyan tudom elhelyezni a blogspot-os oldalamon, elkészítettem Az XML-Sitemaps programmmal, de nem tudom hova illesszem az oldalam html kódjába.
Esetleg ebben tudna segíteni?
Köszönet az oldalért!!!!
99 Kungl István // 2008. október 28. 13:32
válasz: #98
Kedves Renáta!
A blogspot oldalakat egyelőre nem dolgozza fel jól a seotools.hu robotja. Ezt már felírtam a teendők közé.
Az XML oldaltérképet a Google Webmaster Tools eszközén belül kell feltölteni, csak speciális esetben kell feltölteni a saját oldalra. (Pl. gyakran változó tartalmaknál, amikor automatikusan generálódik az xml; ilyenkor azonban még meg is kell pingelni a Google, ezzel értesítve őt, hogy változott az oldaltérkép.)
KI
100 Szabó Renáta // 2008. október 29. 20:41
Köszönöm a választ! Próbálkozom…
Renáta
101 Kertes Géza // 2008. november 04. 08:41
Tisztelt Kungl úr!
Először is szeretném megköszönni fáradozását, és mindazt amit az oldalon a hozzám hasonló cipőben járóknak nyújt teljesen önzetlenül.
A kérdésem a következő lenne. Az oldalam flash alapú.
Tehát egy index.html fájlból áll, ami tartalmaz egy swf kiterjesztésű flash animációt. Természetesen az index.html fájl tartalmaz meta tag-eket és leírást. Ezen kívűl A meta tag-ek megtalálhatóak benne rejtett formában.
A gondom ezzel kapcsolatban az, hogy nem indexelte az oldalt egyetlen kereső sem, pedig beregisztráltam vagy 7-8 keresőbe…
Válaszát előre is köszönöm!
102 Kungl István // 2008. november 05. 19:18
válasz: #101
Kedves Géza!
Ahhoz, hogy a keresők leindexeljék az oldalt, növelnie kellene a linknépszerűség értékét. A flash oldallal azonban az éttermi világban nem nagyon lehet versenyezni. Ebben a kategóriában én egy szép grafikával kiegészített, alapvetően szöveges tartalmú oldallal indulnék.
KI
103 Kertes Géza // 2008. november 06. 05:12
Köszönöm válaszát.
Már több honlapon megtalálható az oldal linkje.
Azt hiszem elsősorban ezzel próbálkozok. Ha nem járok eredménnyel, akkor elkészítem, egyszerű html weblapként az oldal.
Még1x köszönöm…
104 Lendvai János // 2008. november 23. 11:18
Kedves István!
Néhány hónapja, amikor elkészítettem a honlapom, megdöbbenve tapasztaltam, hogy a keresőkben nem jelenik meg egyik kulcsszóra sem, sőt ha konkrétan a honlap nevére kerestem rá, akkor sem hozott találatot.
Ekkor fedeztem fel az Ön honlapját és azonnal jelentkeztem az ingyenes tanfolyamra, valamint megvásároltam az elektronikus könyvét.
Elkezdtem a tanfolyamon, illetve a könyvben leírtakat alkalmazni és néhány hét múlva a honlapom megjelent a keresőkben és hétről hétre egyre előrébb került a találati listákon. Volt olyan keresőszó, amely már a harmadik helyre feljött.
Sajnos azonban elkövettem azt a hibát, hogy nem fogadtam meg teljes egészében a tanácsát, mely szerint a honlapot nem szabad magára hagyni, folyamatosan karban kell tartani a tartalmat, növelni kell a linknépszerűséget és a keresőszavakat optimalizálni.
Hónapokig nem foglalkoztam a honlappal, bízva abban, hogy már beindult a folyamat és menni fog magától.
Sajnos nem így történt. A találati listákon a honlapom néhány tizediktől a több századikig esett vissza.
Ezt figyelmeztetésül szánom azoknak a sorstársaknak, akik ugyanebbe a hibába esnek mint én és javaslom nekik, hogy csináljanak mindent úgy, ahogy Ön leírta, mivel az szóról-szóra igaz.
Köszönöm a rendszeres tájékoztatást az újdonságokról és most már megfogadom a tanácsait.
Üdvözlettel Lendvai János
105 Kupás Levente // 2008. december 08. 20:39
Nagyon szépen köszönöm az egyszerű, könnyed útmutatást. Így nagyon sokat lehet fejlődni.
Az oldalam csengőhangok letöltésével foglalkozik, és máris jön fel a google keresőben!
http://csengohangok.blogspot.com
Csak az ön utasításait követem lépésről lépésre.
Köszönöm
106 Rácz Péter // 2009. január 02. 11:32
Kedves István,
Biztos az én “keresőmmel” van a probléma, de egyszerűen nem találok olyan leírást arról, hogy a kereső, kulcsszavak tekintetében, hogyan érdemes meghatározni a “legrelevánsabb” szavakat atekintetben, hogy egy-egy szó, vagy akár 2-3 szó legyen egy kifejezésben…
Saját példával élve, mi lehet a jobb:
budai
lakások
eladó
stb…
vagy
eladó lakások
budai lakások
vagy
eladó budai lakások
Melyik a legideálisabb, ill. még azt is el tudom képzelni, hogy mindhárom verzió kell … de nem tudom biztosan!
Hiába a drupal rendszerünk, az biztos, hogy van különbség az egyes kifejezések által …
107 Kungl István // 2009. január 04. 19:16
válasz #106
Kedves Péter!
Nehéz kérdés a kulcsszavak helyes kiválasztása. Ha erős kulcsszót választunk, akkor arra nehéz előrekerülni, ha nagyon gyengét, akkor arra pedig kevés látogató érkezik.
A könyvben egy teljes fejezet foglalkozik ezzel a témával, hiszen egy rossz döntéssel el lehet csúszni és nagyon sok munka kárba veszhet.
Több módszer is van a kulcsszó kiválasztásra. Az ingyenes tanfolyam első része is foglalkozik a témával, az angol fórumokon pedig a “Keyword Effectiveness Index” témában érdemes olvasgatni.
KI
108 Veres Miklós // 2009. január 09. 09:21
Kedves István!
Nemrég csatlakoztam az ingyenes tanfolyamához, s nagyon örülök a lehetőségnek. Most egy kis segítségre lenenszükségem, mert elakadtam. Végigcsináltam a leírtakat, de a meta tag generáló álltal adott kód beillesztése után az ellenőrzésnél továbbrai is azt írja hogy nincs ott. A jobb értehtőség kedvéért átküldöm a két oldal képét e-mailban. Biztosan valamit félrenéztem, kérem segítsen.
Köszönettel Miklós
109 Kungl István // 2009. január 09. 21:53
válasz: #108
Kedves Miklós!
A probléma az, hogy az ingyenes tárhely keretbe rakja az oldalt, ezért az oldal főoldalának meta tagja nem az, amit Ön beír, hanem amit az ingyenes tárhely motorja odarak. Amit Ön feltölt az nem a főoldalon található, hanem a keretben.
KI
110 Tóthné Zsóka // 2009. február 22. 07:39
Tisztelt Kungl István Úr!
Nagyon köszönöm a sok építő tanácsot, érthető okosságokat, amelyek nekem, mint autodidakta honlapépítőnek igen hasznosak. Igyekszem szem előtt tartani a megismert dolgokat, és gyakran visszatérek a tanfolyam témáihoz, mert sok-sok tanulnivalóm van még, amíg képes leszek jól elsajátítani a leírtakat.
További munkájához sok sikert kívánva újra megköszönöm a segítséget.
Üdvözlettel: Tóthné Zsóka
111 Fodor Zoltán // 2009. február 24. 21:57
Üdvözletem és tiszteletem Kungl István Úr!
Azt szeretném kérdezni, hogy egy új WEB-lap készítése és elhelyezése esetén kb. mennyi idővel fogja a GOOGLE leindexelni az oldalt és mikor fog rátalálni egyáltalán!
A problémám az a fenti WEB-lappal, hogy a domain nevet novemberben regisztráltuk, december közepe óta van feltöltve tartalom is, de ha a GOOGLE kereső sorába direkt módon beírom a lap címét “www.nanovedelem.hu” mind a mai napig, meg sem találja, pedig a lap létezik!
Szerintem 2 hete lehetett az, amikor rátaláltam erre a szerintem szenzációs oldalra és az itteni útmutató szerint végeztünk némi kereső optimalizálást! (cím, kereső szavak, generáltunk Meta Tag-eket, stb.) Azonban még most sem talál semmit a GOOGLE! Ezt nem értem!!!
A kérdésem tehát, hogy direktben miért nem talál meg a GOOGLE, mi baj a WEB lappal vagy a domain névvel? Mit kellene még tennem, hogyan javíthatok a megtaláláson és lehet-e WEB oldalt ajánlani a GOOGLE-nak!
Nagyon megköszönném, ha rápillantana a fenti oldalra és megosztaná velem ill. velünk az észrevételeit! Remélem másoknak is tanulságos lehet az én esetem!
Köszönettel: Fodor Zoltán
112 Molnár Ágnes // 2009. április 02. 10:31
Kedves Kungl István!
Rendszeresen olvasom a honlapját, blogját, sokat tanultam már eddig is belőle.
a kérdésem az lenne, hogy min múlhat, hogy a honlapommal már egy jó ideje az 5. vagy 6. helyen voltam a google keresőben, majd hirtelen teljesen kiestem, és most a 157. helyen vagyok?
Válaszát előre is köszönöm.
üdvözlettel,
Molnár Ágnes
113 Masszázs // 2009. április 02. 16:08
Kedves Zoltán!
Bocs hogy bele szólok, de talán érdemes lenne bele kezdeni a link építésbe.
114 Molnár Ágnes // 2009. április 07. 08:22
Segítség!!! Ki tudna nekem segíteni? Az elmúlt 2-3 napban megint a 6. 7. helyen voltam a googleban, ma megint nem találom magam és a SEO keresés szerint a 705 helyen vagyok. Nem teljesen új a lapom, már több, mint fél éves, sok helyen van linkelve. Mi okozhatja ezt az ingadozást? Előre is köszönöm a segítséget.
Molnár Ágnes
115 Molnár Ágnes // 2009. április 08. 10:09
Látom nem nagy mozgás van itt ebben a fórumban, azért felteszek még egy kérdést, hátha tud rá valaki nekem válaszolni. Hogy állapítja meg az ember, hogy ha google büntetést kapott, és miért szokás ilyen büntetést kapni? Mi miatt szokott büntetni a google?
Köszönöm előre is a választ.
Molnár Ágnes
116 Komádi Sándor // 2009. április 20. 19:26
Kedves István!
Két éve tanulgatom magamtól a kereső optimalizálást. Amit az interneten meglelek mindent elovasok. Í gy vagyol látogatója az ön oldalának is, szinte a kezdetektől fogva. De ma egy világ dőlt össze, vagy legalább is amit eddig tanultam. Egy oldalt kívántam kielemezni egy kulcsszóra melyre a google szerint havi 27100 keresés van és a kulcs szót beírva a keresőbe 1 790 000 oldalt hoz a google. Ilyen körülmények között kíváncsian kezdtem az elemzéshez az ön honlapján található eszközök segítségével. A meta tag minden eleme hosszú és nem revaláns. Következett a page rank. Az oldal legmagasabb értéke: 2. Nézem a kulcsszó sűrűséget, egyetlen kulcsszó sem éri el a 1.5%-ot. Most már csak a viszontlinkek maradnak. Egyik kereső sem ismer 100 linknél többet. Arra lennék kíváncsi, hogy ezek után hogy lehet ez az oldal a lap.hu után a második a találati listán. Szándékosan nem írtam konkrét kulcsszavat és oldalt, mert nem kritizálni akarok, hanem a jelenség okára lennék kíváncsi.
117 Kis Zoltán // 2009. április 25. 16:34
Kedves István!
Nagyon sok információt és főleg nagy kedvet kaptam az írásaidból a SEO-val való foglalkozáshoz. Értékes és tartalmas a neten fellelhető munkásságod! Korábban is megtettem, de ezúton is ismét köszönöm a körültekintő és a teljesség igényével szerkesztett információgazdag tájékozatásokat!
Mostanában nagyon elbizonytalanodtam azonban. A SEO szempontjából én is próbálok alapos és pontos munkát végrehajtani, most éppen egyik baráti oldal kapcsán már fél éve. Átalakítottam a korábban félreoptimalizált oldal struktúráját is, a belső linkelést, a külső linkeket pedig igyekszem anchor-ral ellátni. A tartalmat teljesen átszerkesztettem. Szóval egy ideje tényleg komolyan próbálok foglalkozni vele.
Talán egy nehézség van, hogy a főoldal most még viszonylag sok keresőszóra kellene, hogy megfeleljen, de az aloldalak is kezdenek feljönni már a deeplinkeknek köszönhetően.
A bosszantó és erősen elbizonytalanító, vagy elkedvetlenítő dolog az, hogy a Google-ban az autószállítás szóra rendre megelőz egy site, ami az én vizsgálatom alapján egyáltalán nem felel meg semmiféle SEO előírásnak sem. Teljesen alkalmatlan az az oldal elvileg arra, hogy a keresőkben élen legyen. Egyetlen egy dolog a domain neve, ami a keresőszóra releváns, illetve a Title-ben van releváns szó de a tartalom és a Title már egyáltalán nem releváns, szóval nem értem a szitut.
Ebben a témában egyébként is elég nagy a “verseny” a weboldalak között, mindenféle variációkban találnak domain-neveket, hogy jobb helyen lehessenek az oldalakkal. Ezt megértem persze, de azt nem értem, hogy kizárólag a domain név relevanciájával hogyan lehet első, esetenként második egy oldal. Én meg rongyosra koptatom magam hogy sikerrel optimalizáljam az oldalt…
Kérlek mondj erről véleményt!
üdv.
Kis zoltán
118 Kungl István // 2009. április 28. 12:00
válasz: #117
Sajnos néha a domain ennyire számít. Kitartó munkával persze lehet ellensúlyozni. (Nekem is sikerült a http://www.seotools.hu-t elsőre helyre hoznom a “keresőoptimalizálás” szóra, pedig nincs benne a domain-ben.)
Kitartás!
KI
119 Online Biztosítási Alkusz // 2009. május 31. 18:55
Kedves István!
Biztosítási szakmában tevékenykedek mind biztosítási alkusz.
Elég nagy a konkurencia, és a link népszerűség érdekében azon gondolkoztam, hogy igénybe vennék web-submitter és article submitter programokat előző 7-8000 linket adna utóbbi 8-10.000 fórum hozzászólást bejegyzést csinálna automatikusan.
Úgy állítanám be a programot, hogy naponta max 100 linket illetve hozzászólást csináljon meg.
Az lenne a kérdésem, hogy Neked mi a véleményed ezekről az automata programokról?
Köszönettel: Lukácsi János
120 Kungl István // 2009. június 01. 13:57
Én nem használnám.
KI
121 Papp Attila // 2009. június 25. 14:12
Tisztelt István!
Ez igen! Ezt nevezem én tanfolyamnak!
Higgye el, tudom miről beszélek, több ” tanfolyam”-ra is feliratkoztam.Viele Dank a sok segítségért.
Papp Attila
122 Renner Gábor // 2009. június 26. 00:13
Kedves István!
Idén kezdtem el kereső optimalizálással foglalkozni. Amióta megtaláltam a seotools.hu oldalt, naponta többször is használom az itt található eszközöket.
Csak dícsérni tudom a befektett munkáját.
Üdvözlettel:
Renner Gábor
123 Puho Ferenc // 2009. október 05. 14:04
Engem az érdekelne, hogyan lehet linkeket elhelyezni a találati listán, amelyek a főoldalon elhelyezett hivatkozási pontokra mutassanak. Ez most a legmenőbb a wikipedia szokta csinálni. Egy wordpress blog vajon alkalmas erre?
124 Kungl István // 2009. október 11. 21:10
válasz: #123
Ezek a webhelylinkek. Ezeket a Google automatikusan képzi akkor, ha a site elég erős hozzá. A Google Wembaster Toolsban meg lehet nézni, hogy milyen webhelylinkek tartoznak a weboldalhoz, illetve ha a keresőnek nem sikerült jól megállapítania a fontos aloldakat, akkor lehetőség van a törlésre is.
KI
125 Nemeshegyi László // 2009. október 16. 22:49
Tisztelt Mindenki!
Én csak kedvtelésből készítettem el az oldalamat. Nem is értek a html-hez. Egy ideje nem is nagyon nyúltam az oldalamhoz, most szeretném megújítani az egészet. Most viszont felfedeztem egy dolgot, ami idáig nekem nem szúrt szemet. Gondolom, egy weblapszerkesztéssel profi módon foglalkozó ember azonnal észrevette volna azt a hibát az oldalamban, hogy a google nem látja a weblapomba beillesztett képeket, csak az index.html lapon. Mikor megnézem a google kereső találati listáját, akkor, a tárolt változat csak a szöveget mutatja, a képeket viszont nem.
Ha valaki megtudná mondani mi lehet a probléma az oldallal, az kérem válaszoljon.
Köszönettel
Nemeshegyi László
126 Nemeshegyi László // 2009. október 16. 23:09
Mivel nem vagyok szakember, azt hiszem nem írtem le teljesen érthetően az előbb az oldalammal kapcsolatos gondomat. Tehát pl. a nemeshegyiweb.extra.hu/a_beagle.html lapon lévő képeket a google nem veszi észre, mintha ott sem lennének. Mi lehet a gond?
Előre is köszönöm.
127 Puho Ferenc // 2009. október 20. 20:29
Megkérdezhetem, hogy mi a neve a képnek? Gondolom egy érthetetlen szám. Nevezze el egy értelmes szóval, lehetőleg a képen látható tárgy nevéről, és akkor megváltozhat a dolog, de nem olyan gyorsan.
128 Puho Ferenc // 2009. október 22. 18:37
Azt szeretném kérdezni, hogy a title attribute szövege beleszámít a kulcsszósűrűségbe? Például az én weblapomon a kategóriák title attribute-ja, magyarul linkfelhője.
129 András Gábor // 2009. október 30. 18:46
Mindenek köszönöm eddigi értékes tanácsait, most azonban egy másik ügyben szeretném segítségét kérni, feltételezve, hogy Ön közelebbi kapcsolatban áll a hupont.hu szerkesztőségével.
Egy ideje szőrén-szálán eltűnt az Internetről az általam nyitott alhir.hupont.hu honlap, és az ennek okára kérdező e-mailemre sem kapok választ, telefonos elérhetőséget viszont nem találok.
Kérem, szíveskedjen tájékoztatni a Hupont olyan elérhetőségéről, ahol kapcsolatba tudok kerülni a Hupont szerkesztőségével (telefon, fax).
Remélve, hogy kérésemet nem tekinti felesleges zaklatásnak, szíves segítségében bízva tisztelettel
üdvözlöm.
András Gábor
130 Ilcsik Yvette // 2009. november 04. 10:59
Kedves István,
alig két hete találtam rá az oldaladra és elkezdtem a honlapunkat SEO szerint optimalizálni. Sajnos elakadtam a duplikált tartalmaknál, mert egyrészt http://www. és http://www.nélküliségből adódik, illetve mind jpg. ShopFactory V8-al készítem a honlapunkat.
Segítségedet köszönöm.
Ilcsik Yvette
131 Gábor // 2009. november 06. 11:09
Kedves István!
Nagyon jók az eszközök, viszont szomorúan vettem észre, hogy a Pagerank az eddigi 100 helyett most csak az első 20 linket értékeli. Eddig az oldalaim áttekintéséhez nagyon jó volt az a kiértékelő, most viszont alig használható, nem add átfogó képet egy-egy oldalon elhelyezett hivatkozásokról.
Remélem visszaállítja ezt a hasznos funkciót!
Üdvözlettel:
Gábor
132 Baloghné Zsófia // 2009. november 12. 12:11
Kedves István! Teljesen zöldfülűként lehet, hogy ostoba a kérdésem, de azért felteszem. A kulcsszavak megadásakor mennyire számít a ragozott forma? Ha úgy szeretném megadni a kulcsszavakat, hogy azok minél többször szerepeljenek az oldalon is, akkor be kell írnom a színházjegy mellé azt is, hogy színházjegyek, színházjegyet, színházjegyét, stb? Vagy a Google ennél okosabb, és nem csak a ragozatlan angollal tud dolgozni?
És még egy ostoba kérdés: számít az bármit is, ha az aloldalakon a tartalomra utaló szó az aloldal linkcímében is benne van? tehát mondjuk nem xyjegyek.hu/hogyzhoijhtgly%nkgyh4575858 mutatja a koncertjegykínálatot, hanem az xzjegyek.hu/koncertjegy ?
Köszönöm!
133 Szabó Zsolt // 2009. november 17. 07:05
A nyáron a google valamiért veszélesnek nyílvánította az oldalamat. Minden találati illetve pagerank értékem a semmibe veszett. Mostanra sikerült újra feltornáznom pagerank 2-re. A kérdésem az hogy milyen esetleges pénzkeresési lehetőségek rejlenek agy pr 2-es oldalban a google alkalmazásokon kívűl?
Valamint azt is szeretném megtudni hogy hogyan vihetem át az oldalam értékeit ha egy saját domaint vásárolok és oda helyezem az oldat?
A segítséget előre is köszönöm
134 Németh Csaba // 2009. december 08. 16:15
Tisztelt István!
Egy kérdéssel fordulok Önhöz!
Én egy CMS(Joomla) rendszerrel csináltam oldalt és a kulcsszó-sűrűségvizsgáló karakter hibát ad.
Mi lehet ennek az oka?
Megnézetm az általam ismert szintén Joomla alapú oldalakat és azoknál is, még a joomla.org.hu oldalra is!
Várom válaszát, remélem tud segíteni!
Köszönettel: Németh Csaba
135 Molnár Bernadett // 2009. december 17. 09:06
Üdvözlöm!Feliratkoztam a tanfolyamra de csak 2 levél érkezett be hozzám az első és az ötödik rész!
Szeretném kérni hogy küldje el nekem a köztes részeket!
Köszönettel:ettlike
136 Kónya Krisztián // 2010. január 07. 23:09
Kedves István,
Mit kell tenni, hogy az elküldött üzenetre válaszolj?
Esetleg komplett oldalátvilágítást rendelnék, de nem tudom, hogy milyen opcióim vannak nálad. Kérlek jelentkezz!
köszi,
üdv
chris
137 Tanuló // 2010. március 12. 15:58
Szervusztok!
Bocs ezt nem akartam szó nélkül hagyni - illetve nem tudtam…
Kedves 92-es hozzászólás! - 2008-ból. - hátha olvassa még…
Az István ódala télleg átverés, ‘azé előtte: startmenü, vezérlőpult, internet beállítások, előzmények törlése / minent! /
Egyrészről: A kereső is megtanulja a keresési szokásaidat
Másrészről, ha be vagy jelentkezve, akkor még jobban igaz,
Harmadrészről: A böngésződ is megtanul, főleg ha crome…
Tanuló
138 Beszteri Jánosné // 2010. május 19. 17:28
Köszönöm szépen a tanulási lehetőséget folyamatosan hasznosítom.
139 Szabó Dávid // 2010. május 29. 17:52
Hello.
Valaki válaszolna a kérésemre, hogy mitől fog nőni az oldalom page rangja? Talán látogatotságtól? mit kell csinálnom. Léci válaszoljon vlaki vissza!
140 Kungl István // 2010. május 29. 17:58
Minél több és minél értékesebb (magas PageRank értékű) bejövő linkektől.
KI
141 Szabó Dávid // 2010. május 30. 15:18
Köszi akkor csak várnom kell. igaz?!
142 Horváth Mihály // 2010. július 02. 18:22
Szia!
Csatlakozom mind a sok-sok előttem szólóhoz, nagyon köszi, hogy ezt így megcsináltad.
Minden nap itt lesem nyálcsorgatva, hogy sikerült-e haladni előre…
Kérlek, álaszolj egy kérdésemre!
Hogy lehet az, hogy a google egyetlen viszontlinket sem talál, pedig elég sok van, és a többi kereső is látja?
Köszönöm…
143 Kungl István // 2010. július 04. 17:14
#142
A Google a találati listán csak a viszontlinkek egy részét mutatja meg. A Google Webmaster Tools-ban megmutatja mindet, illetve a Yahoot lehet erre még használni (1000 találatig).
KI
144 Horváth Mihály // 2010. július 07. 14:40
Hát, ott se lát túl sokat. Pedig több van. Na de mindegy, köszönöm a választ!
145 Bodon Gyuláné // 2010. szeptember 12. 21:45
Kedves Kungl István!
Köszönöm a sok hasznos információt amit a tanfolyam ideje alatt és után kaptam. Mindent megtettem, hogy honlapomat népszerűsítsem. Többekközött megosztottam a barátaimmal a Facebookkon. Ez volt a legnagyobb hiba amit elkövettem. Ugyanis valamelyik “kedves” ismerősöm sértegető tartalmat jelentett, így a honlap tárolt változatát megnézve, hiba üzenet jelenik meg. Ez az oldal letíltásra került, a Facebook hibabejelentése miatt. “SÉRTEGETŐ TARTALOM” Azt nem tudom kit vagy mit sértek meg azzal, hogy bemutatom kutyáimat, képeket teszek fel róluk stb. Megváltoztatható valamilyen módon ez a bejegyzés, ami álltal letíltásra került a honlapom? Vagy örökre fekete listán maradok? Annyit dolgoztam, szépítettem, fejlesztettem folyamatosan. Látogatóim száma is egyre növekszik, és a google letíltotta egy alaptalan bejelentés miatt, amit egy H… ismerősöm szórakozásból, poénból bejelentett. Kérem segítsen nekem amennyiben valamilyen megoldást tud ajánlani. Köszönettel Bodon Gyuláné
146 CS Tibor // 2010. október 24. 09:34
Király a weboldal, tényleg sok hasznos dolgot lehet belőle kivenni (bár egy csomó mindent nem értek : ( (de ez az én hibám) próbálgatom alkalmazgatni weboldalaimon http://www.budaorson.hu, http://www.pointcar.hu, http://www.lucakutya.hu, remélem pár évtized múlva csak rólam szól a http://www.google.hu
Kár hogy az adsense -vel nem foglalkozik, pedig az is fontos, remélem indul ilyen blogrész is, (mert én nem találtam) én bizos rajta lógnák… üdv, http://www.cserepestibor.hu
147 Csiszár Csaba // 2010. október 29. 15:37
Az weboldalak akadálymentesítésével kapcsolatba lenne olyan kérdésem, hogy például ez az oldal miként illeszkedik ehhez a témához. S ezek mennyire fontos szerepet töltenek be az optimalizálásban. Érdekelne evvel kapcsolatban bármi.
148 Laczkó Dániel // 2010. november 05. 14:12
Üdvözlet, először is köszönet a sok eszközért melyeket használni lehet az oldalon! Nekem olyan kérdésem lenne hogy ha a header teg-eket használom stb.. de nem szeretném hogy olyan nagyok legyenek pl a -esek és ezért állítgatom a stílusát akkor veszít e valamit a keresőkkel szembeni jelentőségéből?
149 Kungl István // 2010. november 25. 23:07
válasz #148
A head tagok stílusát nyugodtan lehet állítani.
KI
150 Ádám Dénes // 2011. január 14. 09:19
Kedves Kungl István!
Köszönöm az 5 részes tanfolyamot. Sokat olvastam korábban is a témáról, de ennyire összeszedett infókat eddig nem kaptam. Az én oldalam eddig 4-es PR értékkel futott, nem tudom hova lehet ezt még tovább fejleszteni. azt nem tudom hogy mondjuk a 6 érték eléréséhez milyen további dolog szükséges. Azzal tisztában vagyok, hogy egy szakmai oldalnak nem kell akármilyen keresésre előkerülni a találati listákban, de megpróbálom az oldalamat tovább alakítani az Önök által leírtak szerint. Remélem sikerülni fog. Ha van jó további jó tanácsuk azt megköszönöm.
Tisztelettel: Ádám Dénes
151 Net Háttér // 2011. június 20. 14:19
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy lehet e azt valahogy mérni, vagy ellenőrizni, hogy hányan ttték az oldalamat a kedvencek közé. Fontos lenne,mert a termékek amik készítésével foglalkozom, később is érdekes lehet a látogatóknak, csak jó lenne tudni, hogy ezt mások is így gondolják e.
Köszönöm, ha valaki válaszol.
152 Kungl István // 2011. június 20. 14:24
válasz #151
A Google Analytics segítségével lehet ezt mérni. “Event tracking”-et kell elhelyezni a kattintásra.
Üdv,
KI
153 NetHáttér // 2011. június 21. 12:47
Nagyon kedves vagy, köszönöm a gyors választ.
154 Dezső Gyöngyi // 2011. június 25. 20:09
Kedves István & Zsolt!
Nagyon szeretném megköszönni a legutóbbi hirleveleteket, amiben a linkgyűjtés-konkurencia vizsgálat témakört fejtettétek ki és óriási segitséget adtatok - ismét! -, mint már eddig többször is pl. az ingyenes SEO eszközök használhatóságával is.
Szóval nagyon köszi mégegyszer, bele is vetettem magam a munkába - előre láthatólag lesz mivel eltölteni az esetleges szabadidőmet az elkövetkező pár hónapban :))- és Nektek további sikereket, nekünk meg további jó ötleteket kivánunk Tőletek.
üdv
Gyöngyi
http://www.jakuzzi-infraszauna.hu
155 Attila // 2011. december 23. 09:18
Tisztelt István!
Köszönöm a sok hasznos információt,velem együtt sok embernek érthetőbbé-elérhetővé tette a kereső optimalizálást. További sok sikert, és lelkes olvasókat kívánok!
Üdv:Attila
156 Horváth Péter // 2012. április 18. 09:03
Tisztelt István & Zsolt!
Most készült el az új webáruházunk és szeretném, ha a keresőkben minél előrébb jutna. Már rengeteg fórumot elolvastam, de a probléma az, hogy felnőtt tartalommal foglalkozunk, konkrétan egy szexshopot üzemeltetünk és emaitt minden cég visszautasítja a keresőoptimalizálást, mert nem tudják a linkgyűjteményeikbe elhelyezni. Amiket találtam linkgyűjteményéket és elfogadták oda elhelyeztem, de ez minimális 20-30 darab. A kérdésem az lenne, hogy ilyen témakörben mivel lehet eredményeket elérni a linképítésen kivül?
Köszönettel: Horváth Péter
157 Senkó Gyula // 2012. július 12. 20:59
Érdeklődnék,hogy tudnék tanulni keresőoptimalizálást?
Van erre élő tanfolyam?
Üdvözlettel: Senkó Gyula
158 Senkó Gyula // 2012. augusztus 12. 20:26
Egy kérdésre szeretnék választ kapni.
Ha valakinek nincs, megadva a Meta-adatok. Hiányoznak a kulcsszavak. Hogy lehet több ezer indexelt oldala?
Köszönöm.
Üdvözlettel: Senkó Gyula
159 Senkó Gyula // 2012. augusztus 30. 11:29
Egy kérdésre szeretnék választ kapni.
Ha valakinek nincs, megadva a Meta-adatok. Hiányoznak a kulcsszavak. Hogy lehet több ezer indexelt oldala?
Köszönöm.
Üdvözlettel: Senkó Gyula
160 Góg János // 2013. május 25. 10:47
KÖSZÖNÖM AZ INGYENES TANFOLYAMOT. NAGYON SOKAT SEGÍTETT.
161 Sándor Tibor // 2013. július 21. 14:29
Köszönöm az ingyenes tanfolyamot nagyon,hasznos volt a számomra,igaz még csak kezdő vagyok,a weboldalam is csak tesztelésként szolgál.Nekem az lenne a kérdésem,hogy a könyve elérhető lesz e valaha is nyomtatott formában,tanulni jobban szeretek nyomtatott könyvből,mint e-book-ból.Válaszát előre is köszönöm.
162 Debreceni Csaba // 2013. július 23. 11:48
Nagyon hasznos oldal, naponta többször is használom.Nagyon hasznos információkat kaptam az itt olvasott cikkeböl,és hozzászólásokból.Bár igaz oldalam a nehezebb kulcsszavakra csak a 136-123 ik a találati listán de remélem folyamatos munkával letornázható az élbolyba.Amikor kicsit csüggedek benézek és újra kedvet kapok a munkához,hogy foglalkozzam oldalammal.Minden amit eddig tanultat nagyon köszönöm
163 Borsos Attila // 2013. augusztus 11. 12:38
Érdeklődnék hogy az ATW ingyenes szolgáltató miért nem engedi indexelni a weblapomat ? Vagy tudtok esetleg igenes szolgáltatót amelyet indexel rendesen a Google
164 Debreceni Csaba // 2013. szeptember 21. 09:31
Mitől van az hogy nagyobb linképités után is rosszabbul állunk mint akiknek nincs annyi linkje ami az oldalára mutat
165 Legény Árpád // 2014. január 06. 21:06
Tisztelt István és Zsolt!
Köszönöm az ingyenes leckéket, nagyon hasznos volt. Rendszeresen használom az oldalt a meta tagek ellenőrzésére és jól bevált, honlapom ezek segítségével (is) már az első oldalon található, ha beírjuk, a keresőbe, hogy “európa madarai”.
Mégegyszer köszönöm a ingyenes tanfolyamot és az itt lévő eszközöket is.
Üdvözlettel:
Legény Árpád
166 M.-Tóth Attila // 2017. április 14. 18:55
Számelméleti gondolataimat az ikerprimek.oldalunk.hu honlap szerkesztésével foglaltam össze. Ennek látogatottságára csak a SeoTools keresőoptimalizálási tanfolyama nyomán nyílt lehetőség. (Mártonfalvi-Tóth Attila)
167 Ivett // 2019. április 30. 20:10
Sok hasznos dolgot tanulok a blogban napról-napra.
Ezúton is köszönöm!
Hozzászólás