Ismét PageRank export volt és frissültek a Google Toolbar PageRank értékei. Érdemes ellenőrizni a változásokat.
PageRank Export - 2009. augusztus 6.
2009. augusztus 07. · 77 hozzászólás
Kategóriák: Google · Google update & export · Pagerank
Ha tetszett:
77 hozzászólás érkezett ↓
1 Neogrády Gábor // 2009. augusztus 07. 10:36
Hmmm… Úgy látszik, hogy én már be vagyok vasalva PR4re…
Valaki mondja már meg, hogy ez hogy működik? Az aloldalakra érkező linkek hogy számítanak a főoldal pr-jébe? Érdemes a googlebotot átirányítani a főoldalra?
2 Kungl István // 2009. augusztus 07. 11:15
#1:
Gábor!
A mélylinkelés nagyon is fontos. Az aloldalak jobb helyezést érhetnek el. Igaz, hogy a főoldal PageRank értékét csak közvetve növeli, de a helyezések (és ezáltal a látogatók) fontosabbak, mint a PageRank érték.
KI
3 SAP Jobs // 2009. augusztus 07. 11:56
Vannak olyan oldalak, ahol jelenleg nem érhető el a Pagerank információ. ezek szerint még javában tart az export?
4 Kungl István // 2009. augusztus 07. 12:00
válasz #3:
az általam figyelt oldalaknál már nincs mozgás, de ettől függetlenül természetesen elképzelhető.
(tegnap délután vettem először észre a változásokat, általában néhány óra alatt lezajlik az export)
KI
5 Tóth Tamás // 2009. augusztus 07. 14:45
Észbontó. A domainnek nem jelez page rank értéket, viszont az aloldalaknak van. Hogy lehet ez?
6 Kungl István // 2009. augusztus 07. 14:52
Ilyennel akkor találkoztam, amikor az adott oldalon sok kulcsszavas kimenő hivatkozás volt.
KI
7 Moldovan Laszlo // 2009. augusztus 07. 14:55
Miért van, hogy még a főoldal nem kapott Pr-t? http://www.sohaztur.ro
8 Kungl István // 2009. augusztus 07. 15:02
Érdekes némely dataserver nem ad értéket az oldalknak. Pedig van a főoldalnak is természetsen…
Remélhetőleg 1-2 óra múlva rendeződik ez is.
KI
9 Moldovan Laszlo // 2009. augusztus 07. 15:21
Kedves István!
Köszönöm a válaszod. Már többször kérdeztem, hogy hogyan tudom a http://www.sovidek.ro oldalt ugy alakitani, hogy a Google, román nyelvezetként ismerje fel.
Már rég erölködök de sajnos nem sikerül sehogy.
Megköszöném ha tudnál segiteni.
Üdv.LAci
10 Kungl István // 2009. augusztus 07. 16:03
Ezzel kapcsolatban már leveleztünk és meg is írtam a válaszom.
KI
11 Visóczki Kálmán // 2009. augusztus 07. 16:17
Az első lekérdezésnél egyik oldalam pr értékét sem írta ki, tíz perc elteltével, már két aloldalnak mutatott értéket, de a főoldalon semmi, remélem egy kis idő múlva mutatni fogja az összesnek!
12 Takács Károly // 2009. augusztus 07. 20:05
Kedves István!
Az hogyan lehetséges? Van egy oldalam ami sokszor kettő
hetente is változik,föl-le.Egyszer nulla PageRank,aztán meggondolja magát,és máris kettes,nem 1-es,vagy esetleg
1,2555,nem,0-2–2-0,pedig semmit nem változtattam az oldalon.
Az is lehet,hogy csak nekem furcsa!
Köszönöm!
13 Éll József // 2009. augusztus 07. 21:48
Én csak szeretném megköszönni a sok segítséget, amit kaptam a seotools.hu-tól. Egy éve folyamatosan az első vagyok egy 37000-es találati listán.
Köszönöm. ÉllJ.
14 Hun Gizi // 2009. augusztus 08. 05:25
Sziasztok,
Miért van az, hogy most egészen nullára levitte a PR-t és utána vissza az eredetire. 1-2 napig nulla.
Egyáltalán mi ez a Page Rank export?
Üdv
15 Kungl István // 2009. augusztus 08. 06:36
#14:
A tanfolyam egyik része ezzel foglalkozik.
KI
16 Kiss M // 2009. augusztus 08. 12:42
Kedves István,
van egy kb. két hónapos honlapom, a regisztrációja már zajlik katalógusokban. A google-ban egész jó találati helyen van. Most lekértem a PageRank-jét az oldaladon, de az írta ki, hogy “google által nem tárolt oldal”. Ez mit jelent?
Köszönöm válaszát,
Kiss M.
17 Pesti Attila // 2009. augusztus 08. 13:10
Halihó,
Eddig úgy gondolotam, hogy nagyon jó mutató szám a PR. Van pár honlapom ahol 3-4 a PR. ( több 10 milliót hoz közvetetten) Viszont készítettem egy honlapot a raktari-allvanyok.hu-t 0 a PR. a raktári állványok szót a google-ba beütve az első 10-ben ben van. Cél azelső hely. (még nem hoz pénzt)Szinte nincs rá mutató külső link. Belső kimutató sem nagyon. Pesze jó lenne, ha napi több száz látogató lenne, de a többi honlap sem azért műküdik jól. Kérdésem fontos-e egyáltalán PR ? Kétségeim támadtak.
18 HuPont.hu - Honlapkészítés Ingyen // 2009. augusztus 08. 14:32
Semmi változás a főoldalakon, sehol, csak a hupont.hu aloldalakon közül soknak növekedett.
19 Tamási Rezső // 2009. augusztus 08. 16:08
Sajnos semmi változást nem tapasztaltam.Még azt az aloldalt is értékelte, melyet már vagy egy hónapja töröltem a tárhelyről.(mivel nem volt megjelentetve)
Pedig az utolsó google mérés óta az oldalamat és a fórumot is több mint húsz link katalógus jegyzi.
20 Ponyeczki Imre // 2009. augusztus 09. 07:39
Üdvözlöm! Köszönöm az infórmációt! T:Ponyeczki Imre
21 Hermann Ágnes // 2009. augusztus 09. 10:50
Kedves István!
Igaz az export épp a szülinapomon történt, nekem nem hozott semmi jót
Valamit biztosan rosszul csinálok, bár a helyezésvizsgálóban talált eredményeknek nagyon örültem, szerintem fontosabb a PR-nél.
Mindenképpen hálásan köszönöm a segítséget! Hogy eddig eljutottam, az kizárólag a Seotools érdeme,mint számítástechnikai analfabétának sosem lett volna honlapon, főleg nem ingyen! Kilincsguru
22 Murányi Balázs // 2009. augusztus 09. 16:55
Kedves István,
Az iránt érdeklődnék, hogy mitől van az, hogy a legfontosabb keresőszavaink helyezése hónapok alatt felkúszik a 5-15 helyre, majd 1 hónap után, szintén visszaesik 50-100+ tartományba és kezdődik minden elölről?
Büntetnek?
23 Barátfalvy Irén // 2009. augusztus 09. 18:52
Kedves István!
Tudom, hogy a pr-helyezéssel szemben nincs apelláta, s azt is hogy több szempont figyelembevételével történik az ellenőrző szám megállapítása.
Mégis furcsának találom a helyezéseimet.
- Az egyik még úgy-ahogy helytálló, bár az előző hónapokban 4-es volt, most 3-as, annak ellenére, hogy semmi változás nem történt az oldalakon, sőt azóta a látogatottság egy kicsit nőtt is. Talán a viszontlinkek helyezése okozza, de ez nem is olyan nagy ügy.
- A másik weboldal értékelése viszont teljesen érthetetlen számomra. Nemrég 3-as volt, az utóbbi időben még tovább nőtt a nézettség, e szerint a 4-es ellenőrző szám illetné (a látogatottsági kategorizálás szerint), a meglepetést az 1-es értékelés hozta számomra. Hogy ezt mi okozhatja, elképzelni nem tudom.
Köszönöm az ellenőrzési lehetőségeket a Seotools.hu oldalon, nagyon hasznosak és a választ előre is!
Üdvözlettel,
Barátfalvy Irén
24 Nagy János // 2009. augusztus 10. 17:51
A Google mostanság nagyon aktív.. Egyébként az én iparágamban, a fontosabb kulcsszavakra többen vannak 3-as PR-rel, 4 PR -es oldal előtt. Ez is érdekes.
25 Tóth Mihály // 2009. augusztus 11. 11:46
Kedves István,
A honlapom http://www.netkreativ.hu mindeddig “webáruház készítés” és “webshop készítés” kulcs szavakra a 2-6 helyen volt. Most a frissítésnél eltűntem az egyik kulcs szóra, a Google nem vette figyelembe a TITLE-t és ha a nyitólapom TITLE -je Netkreatív. Változás nem volt ezért nem értem. A TITLE egyben a kulcs szavam is.
Kérem valaki segítsen nekem mert nem értem a problémát
Köszönöm.
Misi
26 Tóth Mihály // 2009. augusztus 11. 11:48
Rosszul írtam. A TITLE a legértékesebb és nekem a kulcszszavaim a TITLE a nyitóoldalon. Helyette a Google a cégnevem adta TITLE-nek. Nem értem miért tett ilyet, a versenytársaim mind ott maradtak csak én esek ki? Ez szerintem lehetetlen.
Mikor nézi meg újra a Google az oldalt? Szerintem indexelési hiba történt.
Köszönöm.
27 Gombás Attila // 2009. augusztus 11. 20:13
Kedves István!
Kíváncsian böngészem a seotools oldalakat, nagyon tanulságos. EZeddig http://WWW.marketingcommando.hu oldalakat bújtam, és bújom hiszen Wolf Gábor szuper előadó /mindekinek csak ajánlani tudom/. Nem rég Navigátor tag lettem így számomra is megérkezett az Őnnel készített interjú,nagyon elgondolkodtató beszélgetést hallhattam és már itt is vagyok.Már tudom itt is egy gyorsvonatra váltottam jegyet ami a vállalkozásom viszi előre.
Néhány hete felkerült az oldalunkra nyilvánosan a pagerank mutató, örömünkre 4-es, majd rövidesen mélyzuhanás 0-ás. A seotools oldalon is megnéztem ismét 4-es, de az oldalunkon mégsem jelenik meg. Hogyan lehetséges ez, erre lennék kíváncsi?
Gombás Attila
http://www.nagybivalyos.hu
28 Renner Gábor // 2009. augusztus 12. 19:15
Kedves István!
Már vártam, hogy mikor lesz megint export, és végre eljött.
De sajnos az oldalam továbbra is PR0-s maradt. Lehet, hogy át kellene gondolnom a működését? Mivel ez egy linkkatalógus oldall, igen sok a kimenő link a nyitólapról, meg persze minden egyes oldal visszamutat oda.
Üdv:
Renner
29 Mester Gábor // 2009. augusztus 13. 09:14
Kedves R Gábor!
A linkek befolyásolják a keresőben való elhelyezkedést, de a pagerankot szerintem nem, nekem régen egy 6-os pagerankkal rendelkező toplistám volt amit alig 3 hónap alatt ért el.
Hasonlóan működött mint a te link katalógusod, habár nem közvetlen a főoldalon jelent meg a több száz link.
Más:
Most az én személyes, programozással foglalkozó weboldalammal is gondok vannak, 4-ről 3-asra csökkentették a pagerank-ot, és a keresőből is hátra került, igaz hogy majdnem 2 hétig nem volt elérhető, és teljesen átalakítottam, lecseréltem az e107 portálrendszert egy saját magam írt php oldalra, és előtte egy hónapig egy vírus vagy trójai garázdálkodott…
30 Fazekas Attila // 2009. augusztus 14. 12:41
Kedves István,
Először is szeretném megköszöni az eddigi segítséget amit hírlevelekben kaptam. A tanácsodat szeretném kérni a web oldalunk 3 éves eddig bárszék, bárszékek szóra mindig első helyen szerepeltünk. Ez kb 3-4 hete megváltozott 9-13. Azóta folyamatosan javítjuk a hírleveleid utasításait szem előtt tartva. A konkurens cégek lapjait is figyelem minden kategóriában jobba szereplünk a helyezésünk mégsem változik. Milyen hiba lehet még az oldalon?
31 Papp Attila // 2009. augusztus 18. 20:56
Sziasztok!
Meg tudná nekem valaki mondani, hogy mi van azokkal az oldalakkal, amit a gugli már indexelt, de megváltozott az url-je, és 404-es üzenetet küld, ha rákattintanak? Ezek majd eltűnnek, és az új url-esek majd be lesznek újra indexelve? Nem jár az ilyen miatt büntetés?
Köszönöm: Attila
32 Kungl István // 2009. augusztus 19. 06:44
válasz #31
A legjobb lenne ha régi oldalak 301-es redirect-el át lennének irányítva az új oldalra. Így a régi oldalak értéke átörökíthetők.
KI
33 Papp Attila // 2009. augusztus 20. 09:38
Köszönöm István, csak nem tudom, hogy lehet csinálni.
34 Bakaja Zoltán // 2009. augusztus 21. 14:14
Én nemrég irányítottam át az oldalam (301) egy olyan domainnévre, ami a többesszám kivételével a fő kulcsszót tartalmaza. A régi helyen egy statikus frame-es oldal volt, és a belépő oldal kizárólag a kulcsszót tartalmazta. Gondoltam modernizálom egy kicsit, vettem egy domaint, ráraktam egy joomla motorra, egy kicsit fejlesztettem, bővítettem a tartalmat is, leszedtem a belépő oldalt, a régit helyre érkező látogatásokat átirányítottam, ahol tudtam, jeleztem a domainváltozást a linkgyűjtőkben+egy csomó új helyre regisztráltam. Mindezek után úgy visszaesett a látogatottságom, hogy gyakorlatilag a kutya se néz felém.
35 Kungl István // 2009. augusztus 22. 11:57
válasz #34
Gondolom nem oldalanként történt a 301-es átirányítás, mert egyébként a Google átörökíti a korábbi oldal értékét, helyezéseit.
Ezt már többször leteszteltem, működik.
KI
36 IT // 2009. augusztus 22. 13:58
Kedves István,
Oldalunk PR0-as értéke nem változott, talán túl sok linkünk lett egyszerre?
37 Bakaja Zoltán // 2009. augusztus 25. 05:56
Nem oldalanként történt, de amikor átirányítottam, kb ugyanott volt, most a legutóbbi változás alkalmával esett vissza, úgy néz ki, hogy annak köszönhetően, hogy nincs ott az a bevezető oldal, ami csak a kulcsszót tartalmazza, és azt néztem, hogy olyan lapok is előbbre vannak, amelyek metaleírásában 3-szor szerepel a kulcsszó, míg az enyémben csak egyszer.
38 Kungl István // 2009. augusztus 25. 16:53
válasz #36
Ha az oldallal minden rendben, akkor szerintem egyszerűen csak nem elég régiek még a linkek.
KI
39 Barátfalvy Irén // 2009. augusztus 25. 17:45
Köszönöm István, időközben tárgytalanná vált az augusztus 9-i bejegyzésem, mert utána 1-2 héttel korrigálta a google a pr-értékeket.
Üdvözlettel,
Barátfalvy Irén
40 Izsó Attila // 2009. szeptember 01. 14:33
Sziasztok.
Az egyik kolléga már feltette itt ezt a kérdést de nem találtam rá a választ és engem is érdekelne
”
Az iránt érdeklődnék, hogy mitől van az, hogy a legfontosabb keresőszavaink helyezése hónapok alatt felkúszik a 5-15 helyre, majd 1 hónap után, szintén visszaesik 50-100+ tartományba és kezdődik minden elölről?
Büntetnek? ”
előre is köszi.
üdv
41 Kungl István // 2009. szeptember 02. 20:23
új weboldal esetén ez gyakori. ezt hívják Google Dance-nek. Néhány hét, hónap múlva az oldal ismét eléri azokat a helyezéseket, amiket az elején - néhány napig elért.
KI
42 T....E // 2009. szeptember 05. 22:40
Kérdésem lenne,h engem mostanába nagyon érdekel ez a honlapkészités,és eddig ezt a két email cimemet szeretném érvényessé tenni!Ugye itt a hupont.hun van az oldalam ott ingyen van akkor is a szolgáltatás,ha minden hónapban fennt van a honlapom?Másik kérdés,h a hobbimilliomos oldalt használom azért nem kell fizetnem ugye?T-home internet számlám van 4000-ft egy honapra az internet ugye a forgalmat nem noveli a hobbimilliomos.hu oldal?Köszönöm!Meg én,h kereshetek ezzel az oldallal pénzt?AVan még egy kérdés,h kaptam partnerszámot a hobbimilliomos oldalra,csak épp a jelszóval nem birok belépni!Nem tudom mennyire tudna ebbe segiteni amit itt leirtam!Köszönöm!
43 Cservenka Béla // 2009. szeptember 06. 13:59
Izsó Attilának másik lehetséges válasz:
Nem tudom ez mikor történt veled, de az is lehet, hogy akkor esett vissza a honlapod, amikor a Google változtatott a keresési algoritmusán. Ilyen nagy változás volt április vége, május eleje táján, illetve augusztus elején is történt valami, mert néhány általam figyelt oldal egyszer csak visszahullott 20-40 helyet, majd 2 hét múlva visszatért. Büntetés nem lehetett, mert nem egy oldalnál volt érezhető a dolog.
44 Kungl István // 2009. szeptember 06. 21:03
Kétlem, hogy algoritmus frissítés lett volna. Maximum egy-két paramétert enyhébben vagy szigorúbban vesz figyelembe most a Google. Algoritmus frissítés esetén pedig a találati listák jobban átrendeződtek volna, de az igazán erős szavakra lényegi változás nem történt.
Egyébként a Google ezen az oldalán teszteli az új algoritmusát, amitől gyorsabb és még jobb találati listát várnak:
http://www2.sandbox.google.com/
(Caffeine update)
KI
45 Gyimesi András // 2009. szeptember 08. 08:55
ÉN azt szeretném kérdezni, tudja e valaki mitől lehet az, hogy az oldalam pagerank értéke 2 és keresőbe a 10 oldalon jött eddig és folyamatosan jött előre, erre tegnap visszaesett a 41. oldalra.
Várom a válaszokat.
46 Kovács Ákos // 2009. szeptember 24. 15:38
A kérdésem az lenne, hogy a nofollow-al eliminálni lehet a kimenő linkek káros hatását???
Valamit olvastam már erről, de nem vagyok benne biztos, hogy csak megáll-e a robot, és attól még gyengít a kimenő link, vagy nem megy tovább nem is gyengít??
(Vagy változó, és most éppen nincs is info róla?)
A válaszát előre is köszönöm.
aks69
47 Szakács Zoltán // 2009. szeptember 25. 09:09
Kungl Istvánnak üzenem, hogy az ingyenes kurzus is nagyon eredményes volt, de a pdf tanulmánnyal már a 7. vagyok vőfély kulcsszóra.
Nagyon köszönöm:Szakács Zoltán
48 Nemeshegyi László // 2009. szeptember 29. 21:43
Ez nagyon tetszik! Megnéztem, hogy a beagle szóra hányadik találatra adja be az oldalamat a helyezésvizsgáló. Azt mondja, hogy az első. Nem hittem neki, még egyszer megpróbáltam. Az eredmény ugyanaz. Megnéztem “manuális” úton, de nem volt az oldalam az első tíz között. Nem is értettem a dolgot, mikor megláttam, hogy a képtalálatok közt egyből ott volt az egyik fotóm. Már sokszor megköszöntem a segítséget, amit itt kaptam, de most újra megteszem.
Köszönöm.
49 Tóth András // 2009. szeptember 30. 09:13
Kedves István!
Mi lehet az oka, hogy az oldalam pr3 ról vissza esett pr 2re.
Üdvözlettel. Tóth András
50 DeTomaso // 2009. szeptember 30. 13:35
Sziasztok!
- Kb. 1 éve próbáltam regisztrálni a dmoz.org katalógusba a webshopunkat, tekintve hogy partnerein kerszetül ez az egyik legfontosabb link. Akkor még nem mélyedtem el a témában, és elég gáz volt a régi webshop (dinamikus oldalak, ráadásul mirror volt, mert egy ingyenes külföldi site-on volt). Persze nem vett fel a dmoz. Most istenesen megújítottuk a webshopot, hibátlan, de olvasom a dmoz-nál, hogy egynél többször nem is érdemes próbálkozni, ha egyszer elutasítottak, akkor hello van.
Ez igaz? Valami ötlet? Esetleg legyek egy dmoz kategória szerkesztője?
- Másik kérdés: Több mint 500 oldalból áll a webshop, és 3 hét alatt eddig 70-et ismert fel, és elég lassan növekszik. Ez természetes? Lehet ezt gyorsítani? Tuti sitemap-eket töltök fel hetente, ahogy növekszik az oldalszám, azt kajálja is a google, de az indexelt url-ek száma nem változik.
Köszi:
DeTomaso
51 Kis Zoltán // 2009. október 04. 14:55
Kedves Isván!
Mi a véleménye a legújabb Google találati lista variálásról? Nevezetesen arra gondolok, hogy az organikus listában kiemeltként jeleníti meg a fizetett úton a térképeken jelzett helyi találatokat…???
Ez enyhén szólva szerintem lerántja a leplet arról a régi témáról, miszerint vitatták sokan, hogy a Google valóban figyelmen kívűl hagyja-e a fizetett hirdetéseket! Illetve, a tisztán csak optimalizált oldalakat az adwords-öt igénybe vevőkkel szemben hátrányosan különbözteti meg.
Érdekelne, hogy mit gondol erről!
Üdv.
Kis Zoltán
52 Kungl István // 2009. október 05. 08:37
válasz #46
A nofollow link nem erősíti a hivatkozott oldalt, de az induló oldal PageRank értékét csökkenti. Ugyanakkor ha releváns oldalt hivatkozik az ember, akkor a tartalmat erősítheti vele (kiváló példa erre a startlap katalógus).
KI
53 Kungl István // 2009. október 05. 08:40
válasz #49
Ha nincs éppen PageRank export és úgy csökken az oldal PageRank értéke, akkor általában PageRank büntetés kap az oldal. Ha a helyezések nem romlanak, akkor ez ki is merül ennyiben. Tipikusan a kulcsszavas vagy hasonló kimenő hivatkozások (esetleg büntetett oldalra való linkelés) miatt szokott a Google ilyen büntetést adni.
KI
54 Kungl István // 2009. október 05. 08:43
válasz #50
Szerintem érdemes újra megpróbálni, a legrosszabb esetben továbbra sem lesz bent az oldal a dmoz-ban.
Az indexelés gyakorisága és az indexelt oldalak száma függ az oldal erősségétől. A sitemap sem feltétlen segít ezen, de meg lehet próbálni.
KI
55 Kungl István // 2009. október 05. 08:46
válasz #51
Sajnos a véleményem nem sokat számít. Amíg a Google-t ennyien használják, ezáltal rengeteg látogatót szerezhetünk tőle, nekünk kell alkalmazkodni és folyamatosan figyelni, lépést tartani a változtatásokkal.
Nem minden változtatás rossz, van olyan is, amiből az élelmesebbek előnyt tudnak kovácsolni.
KI
56 Kis Zoltán // 2009. október 07. 18:32
válasz #55
Kedves István!
Ezzel azt sugallja számomra, hogy Ön már tud is valamit erről…
Esetleg fog értekezni majd ebben a témában bővebben?
Még egy megjegyzést azért tennék.
Azt írja, az élelmesebbek előnyt tudnak kovácsolni… Én éppen azt látom jelenleg, hogy annak van előnye, aki áldoz rá pénzt, hogy legyen fizetett megjelenése. Ha nem is közvetlenül a Google-nak, de pénzért veszi az előnyt, aminek nem sok köze van a SEO-hoz és az élelmességhez sem.
Mostmár Önnek is egyértelmű, hogy esetleg erről bővebben lehetne szólni…?
Természetesen ez csak egy kérés/kérdés a részemről.
Üdv.
Kis Zoltán
57 Harangi Csaba // 2009. október 08. 10:18
Kedves István!
Mi történ most a seotools.hu-val?
Zárolta mind a Google és a Mozilla Firefox is, vagyis nem engedett a honlapra lépni, mert állítólag kártékony az oldal. Valószínűleg már nincsen semmi gond ugyanis a mai nap már enged belépni.
Üdv.:
HCs
58 Gyimesi András // 2009. október 08. 17:46
Kedves István, az lenne a kérdésem, hogy az oldalam eddig folyamatosan 1 oldal 8 helyét érte el.
A könyvében írtak végrehajtása után, pedig érthetetlen módon visszaesett 12, majd 9 hely közé.
Nem értem, hogy miért nem előrébb, hanem csak hátrébb került az oldal.
A másik kérdésem, pedig az hogy page rank értéke, pedig nem emelkedik az oldalnak, mindig csak 0.
59 Varga Zoltán // 2009. október 11. 09:06
válasz #51
Kedves Zoltán!
Szerintem tévesen értelmezi a térképes megjelenést. Amikor elkészült a lokalizált térképpel a Google, akkor az induláshoz valóban felhasznált meglévő adatbázisokat (MTT stb), de innentől kezdve bárki megjelenhet az organikus találatoknál látható térképén, itt kell regisztrálni:
http://www.google.com/local/add/businessCenter?hl=hu&gl=HU
Persze erősen szektor függő, hogy mennyire telített már eleve egy térkép. Itt jön szóba a térképes organikus megjelenések SEOzása. (De erről István biztosan ír majd egy bejegyzést.)
Itt olvashat bővebben a térképes megjelenésről:
http://www.hwsw.hu/hirek/43076/google-maps-terkep-helyfuggo-kereses-magyarorszag.html
60 Kungl István // 2009. október 11. 21:36
válasz #56
Kicsit más oldalról is meg lehet közelíteni ezt a témát. Van sok olyan oldal, aki eddig nem került be az első 10-be és most esetleg kaptak egy új eszközt, amivel bekerülhetnek.
Nem mondom, hogy ez jó, csak azt, hogy foglalkozni kell vele.
Fizetett hirderésekről: A Google is végeredményben profit orientált cég, nyilván érdeke, hogy kattintsák az emberek a hirdetéseket. Másfelől az a hirdető, aki pénzt áldoz erre, általában releváns, hasznos weboldallal rendelkezik, hiszen különben nem áldozna rá pénzt.
Érdekes kérdések ezek, több szempontból is lehet vizsgálni, boncolgatni… némelyik már túlmutat a keresőoptimalizáláson is… de végeredményben egyetlen lehetőségünk van: alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez.
KI
61 Kungl István // 2009. október 11. 21:51
válasz: #57
Valóban kártékony oldalnak lett megjelölve a seotools.hu is többek között. De ezen felül még egyéb oldalak is. Sőt! Továbbmegyek. Rengeteg oldallal lesz még illetve van már ilyen probléma.
Külföldi fórumokat átböngészve, illetve a saját szerverünkön is vizsgálódva úgy néz ki, hogy van egy biztonsági rés a Linux/Apache rendszer több disztribúcijában is és elegendő, hogy a szerveren lévő valamely weboldal FTP elérését megszerzik és a szerveren lévő összes weboldal kívülről nézve fertőzőttnek látszik.
A saját szerverünkön szerencsére hamar megtaláltam a problémás weboldalt és sikerült elhárítani a problémát.
Nagyon érdekes az eset egyébként, gondolkoztam rajta, hogy leírom a teljes történetet a blogba, de igazából nem keresőoptimalizálási kérdés.
A hétvégén egyébként többféle weboldalt is néztem, és sajnos több szerveren is láttam, hogy megfetőződött. (egész nagy oldalak is)
Ha valaki azt tapasztalja, hogy a weboldalán vagy szerverén véletlenszerűen néha-néha nem azt a html kódot kapja, amit várt, hanem egy üres képernyőt, egy JS kóddal, akkor az ő szervere is fertőzött. Ha az ember csak a weboldal tárhelyét bérli, nem sok mindent tehet, csak szól a rendszergazdának, hogy probléma van.
Ha valaki így járt, és nem találja rá a megoldást, írjon, megosztom a tapasztalatainkat.
KI
62 Murányi Balázs // 2009. október 13. 15:00
Kedves István,
Biztosan leírtad már, csak én nem találom, hogy hol és hogyan tudom ellenőrizni a partner weboldalát, hogy a google által büntetett-e?
köszönöm a választ,
63 Jennifer // 2009. október 15. 19:23
Nagyon erdekes dolgokat talaltam itt!
Gratulalok es koszonom a felvilagositast!
64 Jennifer // 2009. október 15. 19:30
A 62(Balazs)re engem is erdekel a valasz.
Tovabba az is erdekelne, hogy mennyire fontos a bannerben levo szavak amelyek a weblapomra mutatnak?
Koszonom
65 Szabó Zoltán // 2009. október 15. 20:48
Tanulságos az oldal nagyon.
66 Renner Gábor // 2009. október 15. 22:21
Üdv Mindenkinek!
A honlapfeltörés probléma engem is elért…
Azt nem tudom, hogy az én gépemen lévő FTP hozzáféréseket szerezték-e meg, vagy a szolgáltatóét - és nem is sikerült kideríteni - de legalább tíz karbantartott honlapom lett fertőzött.
A jelenség: minden könyvtárban hozzáírtak egy kódot az index.html, vagy index.htm, vagy index.php file-hoz (illetve ahol joomla-s motor megy ott még a konfigurációs file-hoz is) ami egy .ch-s domain-en lévő cgi script-re mutatott.
Ami érdekes volt, hogy nem az összes oldalt fertőzték meg, csak néhányat véletlenszerűen.
Amit azonnal tenni tudtam, hogy minden jelszót megváltoztattam, az új jelszavakat nem tároltam a gépemen és azóta naponta legalább egyszer ellenőrzöm az összes honlapot.
Szerencsére volt backup, így mindent sikerült helyreállítani.
Üdvözlettel:
Renner Gábor
67 Kungl István // 2009. október 15. 22:31
Szia Gábor!
Szerencsére ez az egyszerűbb eset és ezt viszonylag könnyen lehet orvosolni, ahogy tetted is.
KI
68 Kis Zoltán // 2009. október 16. 14:59
válasz #59
Kedves Varga Zoltán!
Ezek szerint ezt Ön még nem próbálta ki konkrétan? Igen, tudom hogy elvileg van rá lehetőség, és köszönöm a linkeket is, de ismertem azokat a tartalmakat.
Az is lehet, ha Ön már szintén próbálta a szolgáltatást, hogy Ön egy olyan területen érdekelt, aminél kisebb a “tolongás”…
De akkor leírom, a tapasztalatom.
Egy panzió az ügyfél, egy vidéki városban. Tudjuk, hogy helyben van 8-10db konkurens. Közülük eddig az organikus listában talán kettő szerepelt és nem túl fényesen, ahogy az ügyfél is majd csak most fog erősíteni de 3.ik volt. Valamint közülük a Maps-ben az adatbázis load-nak köszönhetően szerepel majd’ mindegyik. A probléma a következő:
“Helyiségnév + Panzió” keresésre - Maps-ben - az első három helyen valóban a helyi városi szálláshelyek, a következők a lap aljáig azonban a környező, vagy jóval távolabbi panziók.
Második oldal is hoz lokálisan releváns találatot elvétve de itt már van akár 100km-el távolabbi “lokalizáció” is, és ez így megy tovább.
Ügyfelem helye sajnos nem volt benne a “NAGY adatbázisban”, ezért felvetettem a Helyi Vállalkozások Központjában. Itt pedig azzal kell szembesülni, hogy a számunkra releváns kategóriába nincs lehetőség beregisztrálni, csak egy egészen másikba, azonban éppen a kívánatos kategóriában keres a Maps.
Egy módon jön “be” a ügyfél, ha a keresőszó beütése után a térképen szükítjük a területet…
Ez azonban nem valószínű, hogy egy felhasználótól elvárható lenne…
Elnézést, ezek után lehet, hogy nem tartaná Ön sem korrektnek a “szolgáltatást”, de a hwsw cikket sem.
69 Renner Gábor // 2009. október 18. 20:25
Üdv Mindenkinek!
Lehet, hogy nem egészen ide való, de hátha valaki tudja a választ…
Megjelent a google webmester eszközeinél a labs menüpont. (meg eltűnt a feltérképezési statisztikából a PageRank jelzés )
Tudom, hogy még csak teszt, és még nem az igazi, de azért kipróbáltam. Ami érdekelt az a Megtekintés Googlebotként.
Lementettem az oldalam nyitólapját ami 168Kb méretű. (csak a szöveges információ mérete) Megnéztem, hogy a labs mennyinek látja. A kijelzés 95Kb ig megy utána megszakadt az oldal letöltése. Persze már az elején feltünt, hogy nincs meg a teljes oldal.
Ezek szerint lehetséges, hogy a google minden oldalból csak maximum 95Kb-nyi adatot olvas be?
Vagy csak egyedi esetről van szó?
Üdv:
Renner Gábor
70 Szabó Otília // 2009. október 20. 09:34
lehet már tudni valamit arról, hogy mikor várható az újabb PR frissítés?
71 Puho Ferenc // 2009. október 23. 10:02
Ezt akartam kérdezni én is.
72 Erdélyi Gréti // 2009. október 23. 12:26
Én is izgatottan várom már, mert sokat foglalkoztam a magam kicsit analfabéta módján hogy jó legyen a PR-em.
Kíváncsi vagyok ,hogy a találati listán mennyit számít ha van már.
Úgyhogy jó lenne tudni mikor is van a következő.
73 Puho Ferenc // 2009. október 24. 07:59
A találati listát egyáltalán nem befolyásolja, csak a linkcserét komolyabb weblapokkal.
74 Barcza Gino // 2009. október 25. 23:14
Kedves István.
A következő google export mikorra várható?
75 Kungl István // 2009. október 27. 08:51
Novemberre várjuk a következő exportot.
KI
76 Kungl István // 2009. október 28. 20:56
válasz #69
Több oldalnál is tapasztaltam ezt, de ez szerintem csak a Google Webmaster Tools hibája. Ha élesben is így működne, akkor érdekesek lennének már a tárolt változatok is. (Illetve olyan oldalak fel sem tűnnének a találati listákon, melyek releváns blokkjai az adott kulcsszóra az oldal végén található)
KI
77 Renner Gábor // 2009. október 29. 23:59
Kedves István!
Köszönöm a választ. Már kezdtem arra a következtetésre jutni, hogy e-miatt van az, hogy a google kevesebb viszontlinket ad mint a yahoo, vagy az altavista…
Üdv:
Renner Gábor
Hozzászólás