Mostantól összeköthetÅ‘ a két eszköz, ezzel egyszerűsödik néhány dolog. EgyenlÅ‘re apró újÃtásokat érhetünk el a csatolás révén, de késÅ‘bb lehet, hogy kibÅ‘vülnek a lehetÅ‘ségek.
A csatolás csak akkor lehetséges, ha a két eszköz használatához ugyanazt a Google fiókot használjuk. Az összekötéshez be kell lépnünk Webmaster Tools fiókunkba. A fiók fÅ‘oldalán láthatók a kezelt webhelyek. A csatolni kÃvánt webhely sorában a "Kezelés" hivatkozásra kattintva, a legördülÅ‘ menübÅ‘l válasszuk ki a "Google Analytics-profil" opciót.
Ezután meg kell még adnunk, hogy a kiválasztott webhelyprofilt mely Google Analytics profillal szeretnénk összekötni. Ha ezt megtettük, akkor a lista végén kattintsuk a Mentés gombra.
Ha összekapcsoltuk, akkor a két új opció válik elérhetővé, ezek a következők:
- A Webmaster Tools fiókban a "A webhelyére mutató linkek" jelentésből közvetlenül elérhetjük az oldal hivatkozó webhelyekhez kötődő forgalom jelentését az Analytics-ban.
- A Webmaster Tools fiókban az összekapcsolt webhelyprofil bármely jelentésében a bal felsÅ‘ sarokban lévÅ‘ "Analytics" hivatkozásra kattintva az aktuális webhelyprofil IrányÃtópultjára jutunk az Analytics-ban. Korábban, illetve a nem összekapcsolt webhelyprofilok esetében mindig újra meg kell adnunk a fiókhoz tartozó jelszavunkat. Ez tehát most már nem szükséges, ha összekapcsoltuk az eszközöket.
Ha egy webhelyprofilhoz több felhasználó is hozzáférhet, akkor mindenkinek egyenként kell összekapcsolni az eszközöket belépve a saját Google fiókjába.
17 hozzászólás érkezett ↓
1 Korfanti Gábor // 2011. február 09. 08:40
Köszönöm az új infót. Nagyon jó dolog, egy kattintás már ott is vagyok. Én már be is állÃtottam. Mindenkinek ajánlom.
2 Tar Gabriella // 2011. február 09. 17:34
Érdekelne, hogy ezek a hÃrlevélben szereplÅ‘ anyagok a megvásárolható anyagban is.
Minden jót!
G
3 Használtautó // 2011. február 10. 14:45
Kedves István volna egy kérdesem bár nem ehez a témához kapcsolodik, hanem inkább a kulcsszósürűséggel kapcsolatos. Vajon a google algoritmusa az oldalon nem megjelenő szövegeket (alt, title re gondoltam) is beleszámolja a kulcsszósürűség számolásnál?
Mások véleményeire és tapasztalataira is kivancsi vagyok e téren.
4 Kungl Zsolt // 2011. február 14. 16:15
#3
A képek Title és Alt tagjait normál szövegként tárolja a keresÅ‘, illetve a kulcsszósűrűségbe is beleszámÃtanak.
KZS
5 Hamar Ildikó // 2011. február 17. 23:41
Kedves István & Zsolt!
A webmaster tools működésével kapcsolatban lenne egy kérdésem. Még 2010. októberében sikeresen elvégezte az eszköz a tulajdonjog ellenÅ‘rzését (metatag). Aztán egy hónap múlva ismét ellenÅ‘rizetlenként jelent meg. Azóta 5x próbálkoztam (metatag, analytics-kód - a HTML és a DNS nekem “magas”, nem vagyok programozó), de sajnos nincs eredmény. A legutóbbi hibaüzenet: “Az Ön metatagje nem a fÅ‘oldala részében található” - pedig úgy látom, ott van. Tudnának segÃteni a rejtély megfejtésében?
Előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Ildikó
6 Kungl István // 2011. február 28. 15:02
válasz #5
Kedves Ildikó!
Érdemes lenne mégegyszer ellenőrizni, mert a főoldalon alexaVerifyID láttam, de a webmaster tools ellenőrző tagját nem.
KI
7 Dezső Gyöngyi // 2011. március 13. 14:55
Kedves István!
Nagy örömmel mondhatom el: örök hálám Neked a SEO segédeszközökért, amivel most gyakorlatilag megmentetted a honlapunkat!
Történt, hogy őszinte megdöbbenésemre a nagy tiszteletű Google megbüntette a honlapunkat és a 2 legfontosabb kulcsszavunkra (infraszauna, jakuzzi) a 10. és 25. helyről visszadobta a 124. (!!) és a 156.(!!!) helyre, 03.08-án.
A Főoldalunkra feltettem egy újabb cikket, ami bővelkedett ugyan kulcsszavakban, de természetes szöveg környezetben volt és a kulcsszó sűrűség - amit szintén a zseniális kulcsszó sűrűség vizsgáló eszközöddel mértem - nem ment egyik kulcsszó esetében sem 6-7 % fölé.
Mégis ez történt, méghozzá nem 20-30 helyezéssel, mint általában ez szokványos, hanem 100 hellyel dobta vissza!
Teljes pánik tört ki rajtunk, persze töröltük ezt a kis új cikkünket és elkezdtünk erÅ‘sen agyalni a megoldáson. Sajnos minden fórumon elkeserÃtettek, hogy a felülvizsgálati kérelem elbÃrálása is több hét a Google-nál és még onnan kezdÅ‘dik, hogy egyáltalán visszakússzon a büntetett weblap!
És itt jött a részedrÅ‘l óriási segÃtség! Mivel a büntetés a FÅ‘oldalunkat érintette - igaz, hogy az aloldalaink viszont nem szerepeltek keresÅ‘ben - ezért nekiláttam az aloldalak meta leÃrásainak egyenként és a meta tag ellenÅ‘rzÅ‘ és kulcsszóvizsgáló SEO segédeszközeid segÃtségével - amit oly nagyvonalúan rendelkezésünkre bocsátottál :))) - sikerült 96-100 % közötti releváns meta tag-eket összehozni!!!
Ennek köszönhetÅ‘en a büntetéstÅ‘l számÃtott 5.(!!) napon, azaz ma, jakuzzi kulcsszóra az 1.oldalon (9.hely) !!!!, infraszauna kulcsszóra a 25. (!) helyen vagyunk!!!
Tényleg nagyon köszönöm, ez a segÃtséged nélkül lehetetlen lett volna!
Lenne egy kérdésem viszont, ha tudsz segÃteni, mi lehet gond, nagyon megköszönném:
a viszontlinkek, amik az oldalainkra mutatnak sem a Te viszontlink vizsgáló eszközöddel, sem a Webmaster Tools-ban nem látszanak, mi lehet gond?
Nem frissek ezek a ránk mutató linkek, kb. átlagosan 1 hónapja megvannak, mégis a Te eszközöd szerint csak a Yahoo-ban látszanak, a W. Tools-ban meg egyáltalán nem!
Kb. 100 db linkről van szó, nagyságrendileg, ha ez fontos!
Pedig mindenhonnan megkaptuk a visszaigazolásokat, hogy felvették a beküldött linkjeinket és szerepelünk is ezeket az oldalakon, igyekeztem jó minÅ‘ségű linkeket gyűjteni szakértÅ‘i - többek között a Te - ajánlások alapján. Egyszerűen nem értem, mi lehet gond! Lehet ezen segÃteni valahogy?
Mégegyszer óriási köszönettel és várom válaszod
Dezső Gyöngyi
http://www.jakuzzi-infraszauna.hu
8 Briák László // 2011. március 13. 15:57
tudna nekem valaki szakmai tanácsadást nyujtani??kérem irjon egy e-mailt
9 Dezső Gyöngyi // 2011. március 14. 13:18
Kedves István!
Kapcsolódva a #7. bejegyzésben feltett kérdésemhez, lenne még egy fontos dolog, amire nagyon várnám a válaszod:
Ha kiderül, hogy miért nem “látszanak” a viszontlinkjeink és megoldható ez a probléma, akkor szeretném az ú.n. keresÅ‘(Google) barát Url-eket alkalmazni a továbbiakban, az a kérdés, hogy ebben az esetben a viszontlinkekkel, amik a “régi”, nem keresÅ‘barát
Url-kel ellátott oldalainkra mutatnak, mi történik? Újra be kell küldeni az új Url-ekkel ellátott oldalakat a különböző linkktalógusokba meg egyéb helyekre vagy nem okoz ez a változtatás gondot és nincs ez esetben plusz teendő?
Persze most egyáltalán már azt lenne jó elérnünk, hogy látszanak a linkjeink, amik valamiért nem látszanak…
Köszönöm a segitséged
Üdvözlettel
Dezső Gyöngyi
http://www.jakuzzi-infraszauna.hu
10 német fordÃtó // 2011. március 16. 10:01
Kedves Gyöngyi!
a #7-hez: WMT-ben valahogyan mindig csak késéssel jelennek meg az új linkek, mintha begyűjtene, de csak akkor veszi komolyan, ha utána többször találkozik vele.
Kedves István!
Érdekelne a kulcsszósűrűséghez használt, fentebb emlÃtett szoftver működése, tehát honnan kapja meg az adott esetben az optimális információkat? Csak a sűrűségre használható? Mit tud még?
11 Csongi // 2011. március 21. 12:31
Szia István
Tudnál csinalni egy olyan oldalt (blog, forum) ahol a honlapokat lehet értékelni, kritizálni, söt segiteni a tulajdonokon. Több szem többet lát elven.
Köszi szépen
12 Szilvia // 2011. március 22. 22:02
Kedves István!
Nagyon hasznos a cikked, köszönöm, itt sokat tudok tanulni!
13 Kungl Zsolt // 2011. április 08. 11:55
#9
Kedves Gyöngyi!
A régi URL cÃmeket 301-es átirányÃtással vezessék az új cÃmekre. Ha nem Ãgy teszik, akkor elveszik a bejövÅ‘ hivatkozások értéke.
KZs
14 Kovács András // 2011. április 27. 14:59
Köszönöm a sok segÃtségét! A jövÅ‘ben is sűrűn fogom látogatni az oldalukat!
András
15 Szendi András // 2011. május 09. 14:51
Hasznos információ volt, sokban meg fogja könnyÃteni a munkánk.
16 Nagy Gergely // 2011. május 25. 21:11
Köszi. ez hasznos infó volt…
17 Mészáros Lászlóné Julianna // 2011. június 22. 18:18
Mészárosné Julika
Hasznos infókat lehet itt szerezni nagy segÃtség. Remélem minden jól fog működni.
Hozzászólás